Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2018 от 10.07.2018

Дело № 1-541/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 3 сентября 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В., подсудимых Венеля И.А., Быкова В.Г., их защитников-адвокатов Белянчиковой Е.В., Салдаевой Е.С., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Венеля И.А., <данные изъяты>

- 21 июля 2016 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по п.п.«а»,»б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 17 июля 2017 года отменено условное осуждение, направлен в исправительную колонию строгого режима на 1 год 6 месяцев; постановлением Петрозаводского городского суда от 1.11.2017 года приговор пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ, назначенное наказание снижено до 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, считать направленным для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 1 год лишения свободы, 16.07.2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

под стражей в качестве меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а»,»б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Быкова В.Г., <данные изъяты>

- 28 марта 2012 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года,

- 8 февраля 2013 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (все в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28.03.2012 года, на основании ст. 70 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца; 16.06.2015 года освобожден по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 4.06.2015 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней,

осужденного:

- 13 апреля 2018 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.158, п.п.»б»,»в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 13 апреля 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 19 октября по 8 декабря 2017 года,

под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.»а»,»б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 17 апреля до 9 часов 50 минут 18 апреля 2017 года Венель И.А. и Быков В.Г., оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, находясь у торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в районе здания <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 имущества с незаконным проникновением в помещение указанного торгового павильона. В указанный период времени Быков В.Г., реализуя совместный с Венелем И.А. преступный умысел, неустановленным орудием путем отжатия взломал дверь служебного входа в указанный торговый павильон, в то время как Венель И.А., находясь рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Быкова В.Г. в случае приближения посторонних лиц. После этого Венель И.А. и Быков В.Г., в указанный период времени, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым № в районе здания <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО1 имущество на общую сумму 84 808 рублей, а именно:

- денежные средства в общей сумме 10 600 рублей;

- микроволновую печь марки <данные изъяты> стоимостью 3 500 рублей;

- электронные весы для взвешивания товара марки <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимостью 3 325 рублей;

- терминал марки <данные изъяты> в комплекте с <данные изъяты>, стоимостью 10 760 рублей;

- Wi-Fi роутер марки <данные изъяты>, стоимостью 550 рублей;

- кунжут, весом 1,8 кг., стоимостью 300 рублей за килограмм, всего на сумму 540 рублей;

- шиповник, весом 2,1 кг., стоимостью 240 рублей за килограмм, всего на сумму 504 рубля; I

- орех греческий, весом 1,4 кг., стоимостью 1 000 рублей за килограмм, всего на сумму 1100 рублей;

- изюм голден, весом 1,650 кг., стоимостью 300 рублей за килограмм, всего на сумму 495 рублей;

- орех бразильский, 1,180 кг., стоимостью 1 200 рублей за килограмм, всего на сумму 1416 рублей;

- мак, весом 0,750 рублей, стоимостью 300 рублей за килограмм, всего на сумму 225 рублей;

- кумкат, весом 2,6 кг., стоимостью 300 рублей за килограмм, всего на сумму 780 рублей;

- вишню сушеную, весом 1,450 кг., стоимостью 600 рублей за килограмм, всего на сумму 870 рублей;

- цукат фруктовый, весом 2,5 кг., стоимостью 360 рублей за килограмм, всего на сумму 900 рублей;

- орех кедровый, весом 0,780 кг., стоимостью 500 рублей за килограмм, всего на сумму 390 рублей;

- изюм малояр, весом 1,6 кг., стоимостью 250 рублей за килограмм, всего на сумму 400 лей;

-семечки тыквы, весом 1,3 кг., стоимостью 500 рублей за килограмм, всего на сумму 650 лей;

- курагу узбекскую, весом 0,900 кг., стоимостью 300 рублей за килограмм, всего на сумму 270 рублей;

- боярышник, весом 2,7 кг., стоимостью 250 рублей за килограмм, всего на сумму 675 рублей;

- арахис в скорлупе, весом 1,8 кг, стоимостью 200 рублей за килограмм, всего на сумму 360 рублей;

- кизил, весом 0,560 кг., стоимостью 400 рублей за килограмм, всего на сумму 224 рубля;

- семечки тыквы чищенные, весом 0,800 кг., стоимостью 700 рублей за килограмм, всего на сумму 560 рублей;

- орех греческий в скорлупе, весом 2,6 кг., стоимостью 300 рублей за килограмм, всего на сумму 780 рублей; |

- дыню сушеную, весом 3,0 кг., стоимостью 550 рублей за килограмм, всего на сумму 1650 рублей;

- изюм черный, весом 1,9 кг., стоимостью 280 рублей за килограмм, всего на сумму 532 рубля;

- фундук чищенный, весом 2,4 кг., стоимостью 900 рублей за килограмм, всего на сумму 2160 рублей;

- фисташки, весом 0,900 кг., стоимостью 900 рублей за килограмм, всего на сумму 810 рублей;

- фундук неочищенный, весом 2,150 кг., стоимостью 500 рублей за килограмм, всего на сумму 1 075 рублей;

- арахис очищенный, весом 3,0 кг., стоимостью 220 рублей за килограмм, всего на сумму 660 рублей;

- миндаль очищенный, весом 2,8 кг., стоимостью 1 000 рублей за килограмм, всего на сумму 2 800 рублей;

- кешью, весом 1,530 кг., стоимостью 1 000 рублей за килограмм, всего на сумму 1 530 рублей;

- орех кедровый очищенный, весом 0,960 рублей, стоимостью 2 000 рублей за килограмм, всего на сумму 1 920 рублей;

- имбирь сушеный, весом 2,190 кг., стоимостью 600 рублей за килограмм, всего на сумму 1 314 рублей;

- финик, весом 3,0 кг., стоимостью 160 рублей за килограмм, всего на сумму 480 рублей;

- чернослив, весом 1,0 кг., стоимостью 250 рублей за килограмм, всего на сумму 250 рублей;

- мускатный орех, весом 0,6 кг., стоимостью 2 500 рублей за килограмм, всего на сумму 1500 рублей;

- финик в коробке, весом 3,0 кг., стоимостью 200 рублей за килограмм, всего на сумму 600 рублей;

- рахат-лукум, весом 2,0 кг., стоимостью 180 рублей за килограмм, всего на сумму 360 рублей;

- 8 банок тушенки свиной, стоимостью 110 рублей за банку, всего на сумму 880 рублей;

- 11 банок тушенки говядина, стоимостью 110 рублей за банку, всего на сумму 1210 рублей;

- 10 банок с рыбными консервами <данные изъяты>, стоимостью 60 рублей за банку, всего на сумму 600 рублей;

- 20 банок с рыбными консервами <данные изъяты>, стоимостью 60 рублей за банку, всего на сумму 1 200 рублей;

- 10 банок с рыбными консервами <данные изъяты>, изготовитель ЗАО <данные изъяты>, массой одной банки 230 грамм, стоимость 60 рублей за банку, всего на сумму 600 рублей;

- 10 банок с рыбными консервами <данные изъяты>, изготовитель ЗАО <данные изъяты>, массой одной банки 230 гр., стоимостью 60 рублей за банку, всего на сумму 600 рублей;

- 4 банки с рыбными консервами «<данные изъяты>», стоимостью 60 рублей за банку, всего на сумму 240 рублей;

- 3 банки повидло яблочное, стоимостью 45 рублей за банку, всего на сумму 135 рублей;

- 5 банок помидор <данные изъяты>, стоимостью 85 рублей за банку, всего на сумму 425 рублей;

- 7 банок томатного сока, стоимостью 75 рублей за банку, всего на сумму 525 рублей;

- 6 банок консервированного горошка, весом одной банки 0,400 кг., стоимостью 60 рублей за банку, всего на сумму 360 рублей;

- 4 банки консервированного горошка, весом одной банки 0,480 кг., стоимостью 60 рублей за банку, всего на сумму 240 рублей;

- 5 банок рассольника, стоимостью 45 рублей за банку, всего на сумму 225 рублей;

- 3 банки борща, стоимостью 45 рублей за банку, всего на сумму 135 рублей;

- 3 банки аджики, стоимостью 65 рублей за банку, всего на сумму 195 рублей;

- 5 банок томатной пасты, стоимостью 45 рублей за банку, всего на сумму 225 рублей;

- 20 упаковок с приправой <данные изъяты>, массой одной упаковки 15 гр., стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 500 рублей;

- 20 упаковок с приправой <данные изъяты>, массой одной упаковки 15 грамм, стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 500 рублей;

- 20 упаковок с приправой <данные изъяты>, массой одной упаковки 15 гр., стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 500 рублей;

- 20 упаковок с приправой <данные изъяты>, массой одной упаковки 10 гр., стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 500 рублей;

- 5 упаковок с приправой <данные изъяты> массой одной упаковки 15 гр., стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 125 рублей;

- 5 упаковок с приправой <данные изъяты>, массой одной упаковки 7 гр., стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 125 рублей;

- 5 упаковок с приправой <данные изъяты>, массой одной упаковки 10 гр., стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 125 рублей;

- 5 упаковок с приправой <данные изъяты>, массой одной упаковки 10 гр., стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 125 рублей;

- 10 упаковок с приправой <данные изъяты>, массой одной упаковки 15 г., стоимостью 25 рублей за упаковку, всего на сумму 250 рублей;

- 6 бутылок соуса наршараб, стоимостью 140 рублей за бутылку, всего на сумму 840 рублей;

- 3 бутылки дошаб, стоимостью 430 рублей за бутылку, всего на сумму 1 290 рублей;

- 5 банок томатной пасты 0,820 кг., стоимостью 140 рублей за банку, всего на сумму 700 рублей;

- 3 банки томатной пасты 0,780 кг., стоимостью 100 рублей за банку, всего на сумму 300 рублей;

- 4 бутылки сока морковного <данные изъяты> 1,0 л., стоимостью 80 рублей за бутылку, всего на сумму 320 рублей;

- 8 бутылок сока морковного <данные изъяты> 3,0 л., стоимостью 45 рублей за бутылку, всего на сумму 360 рублей;

- 8 бутылок сока малина <данные изъяты> 1,0 л., стоимостью 60 рублей за бутылку, всего на сумму 480 рублей;

- 12 бутылок компота из разных фруктов, стоимостью 85 рублей за бутылку, всего на сумму 1 020 рублей;

- 6 бутылок компота <данные изъяты>, стоимостью 170 рублей за бутылку, всего на сумму 1 020 рублей;

- 5 бутылок сока гранатовый <данные изъяты> 1,0 л., стоимостью 65 рублей за бутылку, всего на сумму 325 рублей;

- 7 бутылок сока гранатовый <данные изъяты> 1,0 л., стоимостью 75 рублей за бутылку, всего на сумму 525 рублей;

- виноград киш-миш зеленый, весом 3,0 кг., стоимостью 250 рублей за килограмм, всего на сумму 750 рублей;

- виноград киш - миш красный, весом 2,5 кг., стоимостью 280 рублей за килограмм, всего на сумму 700 рублей;

- клубнику, весом 2,0 кг., стоимостью 350 рублей за килограмм, всего на сумму 700 рублей;

- огурцы гладкие <данные изъяты>, весом 3,0 кг., стоимостью 160 рублей за килограмм, всего на сумму 480 рублей;

- огурцы <данные изъяты>, весом 3,0 кг., стоимостью 180 рублей за килограмм, всего на сумму 540 рублей;

- перец импортный (болгарский), весом 1,2 кг., стоимостью 290 рублей за килограмм, всего на сумму 348 рублей;

- перец острый в упаковке, весом 1,0 кг., стоимостью 600 рублей за килограмм, всего на сумму 600 рублей;

- зелень (зеленый лук, укроп, петрушка) общим весом 1,0 кг., стоимостью 400 рублей за килограмм, всего на сумму 400 рублей;

- картофель, весом 15 кг., стоимостью 27 рублей за килограмм, всего на сумму 405 рублей;

- киви, весом 1,5 кг., стоимостью 190 рублей за килограмм, всего на сумму 285 рублей;

- мандарины, весом 4,0 кг., стоимостью 120 рублей за килограмм, всего на сумму 480 рублей;

- бананы, весом 2,0 кг., стоимостью 80 рублей за килограмм, всего на сумму 160 рублей;

- сливу, весом 3,0 кг., стоимостью 250 рублей за килограмм, всего на сумму 750 рублей;

- помидоры Азербайджан, весом 4,0 кг., стоимостью 250 рублей за килограмм, всего на сумму 1 000 рублей;

- помидоры черри, весом 2,5 кг., стоимостью 250 рублей за килограмм, всего на сумму 625 рублей;

- баклажаны, весом 1,5 кг., стоимостью 230 рублей за килограмм, всего на сумму 345 рублей;

- одну банку с консервированными томатами <данные изъяты>. Помидорки в собственном соку», изготовитель ООО ПК «<данные изъяты>», массой 670 грамм, стоимостью 80 рублей;

- одну банку с консервированными помидорами и огурцами «<данные изъяты>», изготовитель ИП ФИО3 «<данные изъяты>», массой 650-3000 г., стоимостью 130 рублей;

- одну банку с консервированной кукурузой «<данные изъяты>», изготовитель ЗАО «<данные изъяты>», массой 400 грамм, стоимостью 60 рублей;

- 2 банки с консервированным чесноком «<данные изъяты>», изготовитель ООО «<данные изъяты>», массой одной банки 500 грамм, стоимостью 150 рублей за банку, всего на сумму 300 рублей;

- 2 банки с томатной пастой «<данные изъяты>», изготовитель ООО «<данные изъяты>», массой одной банки 260 грамм, стоимостью 40 рублей за банку, всего на сумму 80 рублей;

- одну бутылку с сокосодержащим напитком «<данные изъяты>», изготовитель ООО «<данные изъяты>», объемом 750 мл., стоимостью 50 рублей.

С похищенным имуществом Быков В.Г. и Венель И.А. с места преступления скрылись, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 84 808 рублей.

В период времени с 21 часа 17 апреля до 9 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (после хищения группой лиц по предварительному сговору имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1) Быков В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, через не закрытое окно веранды незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО2 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей. С похищенным имуществом Быков В.Г. с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинил своими действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В ходе судебного заседания Венель И.А. и Быков В.Г. заявили о понимании существа предъявленного обвинения, с которым они согласились в полном объеме, полностью признали свою вину в совершении указанных преступлений, просили суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимым разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Венеля И.А. и Быкова В.Г., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимым наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд квалифицирует действия Венеля И.А. и Быкова В.Г. по эпизоду хищения имущества ИП ФИО1 по п.п.»а»,»б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Быкова В.Г. по эпизоду хищения имущества ФИО2 суд квалифицирует по п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, <данные изъяты> данные о личности подсудимых.

Так, Венель И.А. ранее судим за совершение аналогичного преступления к лишению свободы условно, при этом в течение испытательного срока по указанному приговору подсудимый неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, уклонялся от выполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем испытательный срок ему продлевался, возлагалась дополнительная обязанность, впоследствии условное осуждение было отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ с направлением Венеля И.А. для отбытия наказания в места лишения свободы. Настоящее преступление Венель И.А. также совершил в течение испытательного срока по указанному приговору, не оправдав оказанного ему судом доверия. Подсудимый Венель И.А. привлекался к административной ответственности<данные изъяты>

<данные изъяты>

Венель И.А. <данные изъяты>

Подсудимый Быков В.Г. ранее дважды судим за совершение аналогичных преступлений, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы также за корыстные преступления, не привлекался к административной ответственности<данные изъяты>

<данные изъяты>

Быков В.Г. <данные изъяты>

Смягчающими наказание Венеля И.А. обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Смягчающими наказание Быкова В.Г. обстоятельствами по каждому из двух преступлений суд признает признание своей вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты> а по эпизоду хищения имущества ФИО1 также частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

С учетом судимостей по приговорам от 28 марта 2012 года и 8 февраля 2013 года суд признает отягчающим наказание подсудимого Быкова В.Г. обстоятельством по каждому из двух преступлений рецидив преступлений. Поскольку Быков В.Г. ранее дважды судим к лишению свободы за преступления средней тяжести, при этом условное осуждение по приговору от 28 марта 2012 года впоследствии было отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ, в действиях Быкова В.Г. с учетом положений п.»а» ч.2 ст.18 УК РФ судом установлен опасный рецидив преступлений. Принимая во внимание указанные обстоятельства, при назначении наказания Быкову В.Г. по каждому из преступлений суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Кроме того, учитывая характер, степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства всех совершенных Венелем И.А. и Быковым В.Г. преступлений, принимая во внимание данные о личностях подсудимых, суд по каждому из этих преступлений признает отягчающим наказание подсудимых обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно оказало влияние на поведение Венеля И.А. и Быкова В.Г. при совершении преступлений. При этом суд принимает во внимание пояснения подсудимых Венеля И.А. и Быкова В.Г. о том, что в момент совершения краж чужого имущества они находились в состоянии алкогольного опьянения, и в том случае, если бы они были трезвыми, то данные преступления не совершили.

С учетом характера и степени общественной опасности действий подсудимых, конкретных обстоятельств совершения ими преступлений, данных о личности Венеля И.А. и Быкова В.Г., которые свидетельствуют об их стойкой криминальной направленности и склонности к совершению корыстных преступлений, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных Венелем И.А. и Быковым В.Г. преступлений на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства этих преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Оснований для применения при назначении наказания Венелю И.А. и Быкову В.Г. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Венелю И.А. и Быкову В.Г. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Венелю И.А. и Быкову В.Г. положений ст.73 и 53.1 УК РФ не имеется, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбытия назначаемого им судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Быкову В.Г. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку на момент совершения настоящего преступления, отнесенного к категории средней тяжести, Венель И.А. являлся лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, для отбытия наказания в виде лишения свободы ему в силу п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить колонию-поселение.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Белянчиковой Е.В., Салдаевой Е.С., Высоких А.В. в ходе предварительного следствия по защите интересов Венеля И.А. и Быкова В.Г. <данные изъяты> суд в соответствие со ст.ст.131,132, ч.10 ст. 316 УПК РФ считает необходимым принять на счет государства.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Венеля И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а»,»б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

Обязать Венеля И.А. после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий функции по исполнению уголовных наказаний, за предписанием для следования к месту отбывания наказания, в установленный указанным предписанием срок прибыть к месту отбывания наказания.

Срок наказания Венелю И.А. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время фактического нахождения осужденного в пути при следовании к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Венелю И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Быкова В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.»а»,»б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п.п.»а»,»б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком два года,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Быкову В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности настоящих преступлений и преступлений, за которые Быков В.Г. осужден приговором Пряжинского районного суда Республики Карелия от 13 апреля 2018 года, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Быкову В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком четыре года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Быкову В.Г. исчислять с 3 сентября 2018 года.

Зачесть Быкову В.Г. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Пряжинского районного суда Республики Карелия от 13 апреля 2018 года, а именно, с 19 октября по 8 декабря 2017 года, а также с 13 апреля по 2 сентября 2018 года.

Меру пресечения Быкову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу (фактически отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Пряжинского районного суда Республики Карелия от 13 апреля 2018 года).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой в ходе предварительного следствия труда адвокатов:

Белянчиковой Е.В. суммами 9075 руб., 6352 руб. 50 коп.,

Салдаевой Е.С. в сумме 6352 руб. 50 коп.,

Высоких А.В. в сумме 10890 руб.

по защите интересов Венеля И.А. и Быкова В.Г.- считать принятыми на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденными- в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева