Приговор по делу № 1-725/2018 от 30.11.2018

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1- 725/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                                                                                             г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника адвоката Кузьменко А.О.,

подсудимой Прилепской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прилепской Елены Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, судимой

    19.07.2016 Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказание: исправительные работы с удержанием 5 процентов, срок 7 месяцев; постановлением от 25.10.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска, наказание заменено на лишение свободы сроком на 27 дней колонии-поселении; 05.12.2016 года освобождена по отбытию наказания;

    13.06.2017 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, освобождена из зала суда; постановлением от 28.07.2017 того же суда, испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением от 23.05.2018 того же суда, испытательный срок продлен на 2 месяца; находилась под стражей до приговора суда с 17.02.2017 до 13.06.2017 включительно;

    19.06.2018 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, освобождена из зала суда; находилась под стражей до приговора суда с 20.04.2018 до 19.06.2018 включительно;

    задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ - 20.08.2018, 22.08.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прилепская Е.В. в период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес> по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и за ее действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, тайно, похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Motorola» модели Мoto X Force» стоимостью 17000 рублей в чехле черного цвета не представляющем материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5610 рублей, взяв указанное имущество с кресла, а также, две пачки сигарет марки «Bond», банку кофе, банку сгущенного молока, полиэтиленовый пакет, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, взяв указанное имущество со стола на веранде, а всего имущество на общую сумму 22610 рублей, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22610 рублей.

В судебном заседании подсудимая Прилепская Е.В. вину в преступлении признала полностью, поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Прилепской Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимой Прилепской Е.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Прилепскую Е.В. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние на нее наказания, условия жизни ее семьи, состояние здоровья ее и ее родственников, род занятий, семейное положение, возраст и материальное положение.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

По материалам дела Прилепская Е.В. в целом, характеризуется посредственно, не состоит на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах, совершила преступление в период испытательного срока условного осуждения.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возврат похищенного имущества, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Прилепской Е.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13.06.2017 и 19.06.2018 подлежит отмене, с присоединением неотбытого наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В целях исполнения наказания мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прилепскую Елену Викторовну виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13.06.2017, 19.06.2018.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения - заключение под стражу Прилепской Е.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.12.2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и заключения под стражу с 17.02.2017 до 13.06.2017 включительно (по приговору от 13.06.2017), с 20.04.2018 до 19.06.2018 включительно (по приговору от 19.06.2018) и с 20.08.2018 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

    Вещественные доказательства:

    -    черный пакет, банка сгущённого молока «Любимое» 380 грамм, банка кофе 900 грамм, две пачки сигарет марки «Bond», сотовый телефон марки «Motorola» модели «Moto X Force» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном в чехле книжка, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ №, коробка от сотового телефона марки «Motorola» модели «Moto X Force», денежные средства в сумме 5 610 рублей, номиналом: 5000 рублей (серия НА 5019535), 500 рублей (серия ИН 3462535), 100 рублей (серия 6А 0194404), 10 рублей (серия ГЗ 2707752) считать возвращенными потерпевшему.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья                                        Жеребцова С.А.