№ 2-2023(2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
при секретаре Шевченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сильченко В.И. к администрации г. Ачинска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Сильченко В.И. обратилась в суд с исковым заявлением администрации г. Ачинска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении ей жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от года родители лишены родительских прав, она определена в муниципальное учреждение «» на полное государственное обеспечение. Постановлением администрации г. Ачинска за нею закреплено право пользования жилым помещением в квартире по адресу:. Распоряжением администрации г.Ачинска от 18 декабря 2013 г. установлен факт невозможности проживания в данном жилом помещении в связи с тем, что общая площадь помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в жилом помещении, меньше учетной нормы площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления. В настоящее время она проживает по месту учебы в общежитии, иного жилья не имеет. Несмотря на ее неоднократные просьбы о предоставлении жилья, жилое помещение ей не выделено (л.д. 3).
Однако на подготовку дела, которая дважды назначалась судом в связи с неявкой истца, истец Сильченко В.И. не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Представители ответчиков администрации г. Ачинска, Министерства образования и науки Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Управления образования администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин неявки истец Сильченко В.И. суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сильченко В.И. к администрации г. Ачинска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Сильченко В.И., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Б. Лучина