Решение по делу № 2-281/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-281/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2015 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,

при секретаре Семеновой М.П.,

с участием

представителя заявителя УПФ РФ в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) Кудым А.Г. по доверенности № 7 от 17 июня 2015 года,

с извещением и без участия

заинтересованного лица Черепановой А.В. по заявлению от 2 июля 2015 года,

представителя третьего лица Кобяйского районного отдела УФССП по РС(Я) по заявлению от 6 июля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Черепановой А.В., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Черепанова А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам, пени и штрафы, были вынесены постановления о взыскании задолженности судебными приставами – исполнителями, были возбуждены исполнительные производства, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ должнику до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам и взыскать оплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ-УПФ РФ в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) Кудым А.Г. по доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заявленные требования поддержала полностью.

Заинтересованное лицо Черепанова А.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, с заявлением согласна, о чем в материалах дела имеется заявление от <Дата обезличена>.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представитель Кобяйского районного отдела УФСПП по РС(Я) Халтубаев К.В. просит рассмотреть заявление без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление <Дата обезличена>.

Суд, исследовав и изучив настоящее заявление, заявления заинтересованного лица Черепановой А.В., Кобяйского районного отдела УФСПП по РС(Я), а также представленные в суд материалы дела, находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии п. «б» ч.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (редакция от 13 июля 2015 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Фонд социального страхования, в Фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и, в соответствии п.1 ст.18 указанного Федерального закона, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии п.2 ст.18 и п.2 ст.20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (редакция от 13 июля 2015 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Фонд социального страхования, в Фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный законом срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом; решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (редакция от 29 июня 2015 года) «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 23 июля 2013 года № 206-ФЗ, от 12 марта 2014 года № 34-ФЗ).

Временное ограничение гражданина на выезд из Российской Федерации, направлено на защиту конституционно значимых целей и не является нарушением конституционных прав должника.

Как установлено в судебном заседании в отношении Черепановой А.В. судебным приставом-исполнителем Кобяйского районного отдела УФСПП по РС(Я) вынесено постановление от <Дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо Черепанова А.В. заявление признает, что подтверждается заявлением от <Дата обезличена>.

Признание заявленных требований заинтересованным лицом судом принимается.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах настоящее е заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заявитель оплатил госпошлину для подачи заявления в суд в размере 200 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оплаченная ГУ-УПФР госпошлина подлежит возмещению с заинтересованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) Республике Саха (Якутия) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Черепановой А.В., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Установить для должника Черепановой А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству <Номер обезличен> в размере 21590 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 44 копейки в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия).

Взыскать с Черепановой А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек с перечислением на следующие реквизиты:

л/с 03164П24520, ИНН 1413233457, КПП 141301001, ОГРН 1021400673590,

УФК по Республике Саха (Якутия), счет 40401810898051000002,

Банк ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия), БИК 049805001,

КБК 39201137320059852290, наименование платежа: «Возврат госпошлины».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин