Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2016 от 29.03.2016

Д. № 1-119/2016

(№ 26104341)         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                                                                             25 апреля 2016 года.

          Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Плотникова В.В.,      

подсудимого Остроухова Н.Ю.,

защитника - адвоката Олейник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

           Остроухова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:

- 08.06.2006 г. приговором Канского городского суда, судимость по которому является погашенной;

- 02.11 2007г. Канским районным судом по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 27.12.2007г. приговором мирового судьи судебного участка № 137 в Канском районе, судимость по которому является погашенной, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 31.12.2010 г.;

- 15.01.2015г. Канским районным судом п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен 01.09.2015г.);

- 30.10.2015г. Канским районным судом по п.п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Остроухов Н.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Остроухов Н.Ю., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, пришел на открытый участок местности <адрес>, расположенный на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где оборвал верхушечные части конопли, которые положил в принесенный собой полимерный мешок. Набрав необходимое количество конопли, направился домой, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство, которое согласно заключению №265 от 10.03.2016 года, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 478 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Остроухов Н.Ю., возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в здание администрации сельсовета, по адресу: Канский район, с. Рудяное, ул. Новая 16, где в присутствии двух понятых, при личном досмотре у Остроухова Н.Ю. был изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению №265 от 10.03.2016 года, является наркотическим средством растительного происхождения -каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 478 грамм. После чего Остроухов Н.Ю. был доставлен в дежурную часть ОП Межмуниципального отдела МВД России «Канский», по адресу: г. Канск, ул. Мира 6, где в присутствии двух понятых, в ходе получения образцов для сравнительного исследования, в присутствии двух понятых были отобраны смывы с рук у Остроухова Н.Ю., на которых согласно заключению судебно- химической экспертизы №265 от 10.03.2016 года, содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Остроухов Н.Ю. свою вину в совершении данного преступления признал и суду пояснил, что 15 февраля 2016 года, в дневное время, он решил нарвать для личного употребления конопли для личного употребления и пошел на поле, где она растет, расположенное за домами по ул. Победа с. Рудяное Канского района. Когда пришел на поле, то начал рвать коноплю и складывать в полимерный мешок. Набрав нужное количество конопли, он завязал горловину мешка, убрал его себе под куртку и пошел домой. Далее, проходя мимо <адрес>, к нему подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции Крестовский и спросил у него, откуда он идет, и что находится у него под курткой. Он ответил, что под курткой находится мешок с коноплей, которую он нарвал на поле для личного употребления. После этого сотрудником полиции он вместе с мешком был доставлен в здание сельсовета по адресу: Канский район, с. Рудяное, ул. Новая 16, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, у него был изъят полимерный мешок серого цвета. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал участок местности на поле, где собрал коноплю. Затем сотрудниками полиции он был доставлен в дежурную часть ОП МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, ул. Мира 6, где у него были получены смывы с рук;

           Помимо признания вины, виновность Остроухова Н.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:            

- показаниями свидетеля ФИО5, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 15.02.2016 года он совместно с сотрудником полиции ФИО6 находился на обслуживаемом административном участке, а именно в с. Рудяное Канского района. Проезжая на автомобиле около дома №43 ими был замечен житель села, Остроухов Н.Ю., который шел со стороны животноводческого комплекса АО «Мокрушенское», у которого было видно, что под курткой находящейся на нем, что-то находится. Они остановились около Остроухова, вышли из автомобиля, и спросили у того, откуда он идет, и что несет под курткой. На их вопрос Остроухов пояснил, что у него под курткой находится мешок с коноплей, которую он нарвал на поле за <адрес>, для личного употребления. После этого Остроухов ими был доставлен в администрацию сельсовета по адресу: Канский район, с. Рудяное, ул. Новая 16, где в присутствии двух понятых у Остроухова был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего был изъят полимерный мешок серого цвета с веществом растительного происхождения. Далее в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно Остроухов указал место на поле, где им была собрана конопля. Этим местом оказался участок местности Канского района, расположенный в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>. Находясь на данном месте, Остроухов пояснил, что именно на этом месте он нарвал конопли. На данном месте действительно произрастает дикорастущая конопля. После проведения осмотра места происшествия, Остроухов ими был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, ул. Мира 6, где в присутствии двух понятых с рук Остроухова были сделаны смывы. Кроме того, был сделан контрольный смыв. При этом Остроухов в присутствии понятых пояснил, что коноплю нарвал для личного употребления на поле, которое расположено в <адрес> (л.д. 46-48);

          - показаниями свидетеля ФИО6, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля ФИО7, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 15 февраля 2016 года в дневное время он участвовал в качестве понятого в администрации сельсовета по адресу: <адрес>, в проведении личного досмотра Остроухова Н.Ю. В присутствии него и второго понятого мужчины, Остроухов из-под куртки достал мешок серого цвета, с веществом растительного происхождения, который был у него изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета. Также в их присутствии Остроухов пояснил, что мешок с веществом принадлежит ему, и что вещество растительного происхождения, это конопля, которую он нарвал на поле за домом №<адрес> по <адрес>, для личного употребления. После проведения личного досмотра, в присутствии него и второго понятого был произведен осмотр места происшествия, а именно Остроухов им указал на участок поля, где он нарвал коноплю. На служебном автомобиле они приехали на участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где растет конопля. Находясь на данном участке, Остроухов пояснил, что именно тут он нарвал коноплю, для личного употребления (л.д. 56-58);

- показаниями свидетеля ФИО8, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 59-61);

- показаниями свидетеля ФИО9, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 15 февраля 2016 года, в вечернее время, он, находясь в дежурной части ОП МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, ул. Мира 6, участвовал в качестве понятого при получении смывов с рук Остроухова, которые были упакованы в чистые бумажные конверты, оклеены, опечатаны, и заверены подписями участвующих лиц. Также был произведен контрольный смыв для сравнительного исследования образцов, который был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан, и заверен подписями участвующих лиц (л.д. 52-54);

- рапортом от 15.02.2016 года ст. УУП ОП МО МВД России «Канский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около <адрес>, был задержан Остроухов ФИО13, который незаконно приобрел и хранил при себе мешок с веществом растительного происхождения (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от 15.02.2016 года и фототаблицей к нему, согласно которому у Остроухова Н.Ю. изъят мешок с веществом растительного происхождения (л.д. 10-11 );

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2016 года и фототаблицей к нему, согласно которому Остроухов Н.Ю. указал на открытый участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где он приобрел коноплю (л.д. 12-14);

- протоколом о доставлении лица от 15.02.2016 года, совершившего административное правонарушение, согласно которому Остроухов Н.Ю. доставлен дежурную часть полиции, где него изъяты смывы с рук (л.д. 18);

- заключением эксперта № 265 от 10.03.2016 года, согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана). Согласно справки об исследовании №46 от 15.02.2016 года, масса марихуаны составила 478 грамм. Согласно заключению на марлевых тампонах, смывы с правой и левой руки Остроухова Н.Ю., содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средства, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 26, 32-38);

          - протоколом осмотра указанных предметов от 11.03.2016г. и фототаблицей к нему (л.д. 40-42 ).

         Виновность подсудимого Остроухова в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

         Проанализировав и оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Остроухова по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Остроухова, суд находит, что Остроухов, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 458 от 11.03.2016г. выявляет признаки смешанного расстройства личности. Однако данные особенности психики не лишали Остроухова способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время, поэтому суд, соглашаясь с данным заключением (л.д. 109-111), признает Остроухова Н.Ю. вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что Остроухов по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Остроухова, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического расстройства, плохое соматическое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Остроухова, является опасный рецидив преступлений.       

        С учетом изложенного суд считает, что наказание Остроухову следует назначить в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Также суд считает, что только реальное лишение свободы будет способствовать более полному исправлению осужденного. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

         Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

                                                                   ПРИГОВОРИЛ:

         Остроухова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

        В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Остроухову Н.Ю. условное осуждение по приговору Канского районного суда от 30 октября 2015 года.

         В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Канского районного суда от 30 октября 2015 года и окончательно назначить Остроухову Н.Ю. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения Остроухову Н.Ю. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО - 5 г. Канска.

      Срок наказания Остроухову Н.Ю. исчислять с 25 апреля 2016 года,с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 16 февраля 2016 года по 25 апреля 2016 года.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», смывы с рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника - адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

                                     Судья                                                                     А.В. Подшибякин