Дело № 12-105/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2017 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Вдовин Илья Николаевич,
с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Голощапова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Голощапов К.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2017 года до 13 часов 45 минут Голощапов К.А. не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 03.04.2017 года о прекращении противоправных действий, а именно не привел стекла автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер №, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в связи с чем, 19.06.2017 года в 13 часов 45 минут был задержан по <адрес>.
В судебном заседании Голощапов К.А. вину признал и пояснил, что забыл о выдаче ему требования о прекращении противоправных действий.
Выслушав Голощапова К.А., исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.06.2017 года, согласно которому на момент остановки 19.06.2017 года транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением Голощапова К.А. было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о прекращении управления транспортным средством в нарушение п. 7.3 ПДД:
- постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2017 года, согласно которому в указанный день выявлено управление Голощаповым К.А. автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер Х №, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № и п. 73 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, за что Голощапов К.А. подвергнут административному наказанию;
- требованием о прекращении выявленного 03.04.2017 года административного нарушения в срок до 00 час. 01 мин. 04.04.2017 года.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что Голощапов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (в том числе ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), женат, официально не трудоустроен; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Голощапову К.А. в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. При том, что обстоятельств, препятствующих назначению Голощапову К.А. указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 45 ░░░░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░