Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2018 (2-4869/2017;) ~ М-4811/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-942/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года      г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчука Виталия Александровича к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Ковальчук В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» указав, что с ДД.ММ.ГГГГ, по договору подряда с ООО «ОРДОС», выполняет работы по оказанию юридических и других услуг связанных с хозяйственной деятельностью общества. В соответствии с условиями указанного договора цена выполняемых работ составляет 135 600 руб. в месяц, оплата должна производиться не позднее последнего числа месяца. Однако работодатель причитающуюся истцу заработную плату не выплачивает. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОРДОС» и Ковальчуком В.А. был заключен договор цессии в соответствии с которым, истцу перешло право требование к ПАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал операционный офис «Смоленский» по договору банковского счета остатка денежных средств в размере 598 864 руб. 91 коп. и процентов. Просит взыскать с ответчика незаконно удержанную сумму в качестве комиссионных начислений в размере 598 864 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 914 руб. 70 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5873 руб. 80 коп., а также 14 977 руб. в возврат госпошлины.

От представителя ответчика Матвеева Я.Н., в адрес суда, поступило ходатайство о передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда, поскольку иск предъявлен не по месту нахождения ПАО «Промсвязьбанк» либо месту нахождения его филиала. Одновременно просит провести предварительное судебное заседание и рассмотреть заявленное ходатайство в свое отсутствие.

В судебном заседании истец Ковальчук В.А., его представитель Россенко В.К., представитель третьего лица ООО «ОРДОС» Старовойтова И.М. не возражали против передачи настоящего дела на рассмотрения по месту нахождения ПАО «Промсвязьбанк».

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При принятии настоящего искового заявления к производству, руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, суд исходил из указанного истцом адреса ответчика ПАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал операционный офис «Смоленский» - г.Смоленск, ул.Пржевальского, д.7а.

Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.

Судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» расположено по адресу: Москва, ул.Смирновская, д.10, корпус 22; адрес местонахождения Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк»: г.Ярославль, ул.Республиканская, д.16, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Смоленска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ПАО «Промсвязьбанк» находиться на территории Нижегородского района г.Москвы, что относится к подсудности Лефортовского районного суда г.Москвы, а его Ярославский филиал в Ленинском районе г.Ярославль, что относится к подсудности Ленинского районного суда г.Ярославля.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Ковальчука Виталия Александровича к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы (105120, Москва, Андроньевская площадь, д.5/9).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в 15-дневный срок.

Судья                  В.В. Манаков