Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-624/2016 ~ М-676/2016 от 14.07.2016

Дело №2а-624/2016                                                                                     <данные изъяты>

Решение

     Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                  20 июля 2016 года

     

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

с участием:

         административного истца ММО МВД России «Ковылкинский» - его представителя Рыженковой Л.П,, действующей на основании доверенности от 11.01.2016г.,

административного ответчика Фролова С.В.,

помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Косова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский» к Фролову С.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

                                                         установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Фролова С.В.

В обоснование заявленных требований указал, что Фролов С.В., <дата> рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее неоднократно был осужден Ковылкинским районным судом Республики Мордовия.

08 апреля 2010 года приговором Химкинского городского суда Московской области Фролов С.В. был осужден к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16 октября 2015 года в отношении Фролова С.В. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями:

        1.Являться на регистрацию один раз в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский».

        2.Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме работы в ночное время.

11 января 2016 года Фролов С.В. был поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Ковылкинский», с заведением дела административного надзора, был предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод.

В период нахождения под административным надзором Фролов С.В. совершил два административных правонарушения, относящихся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления.

Так, 03 июня 2016 года Фролов С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 04 июля 2016 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За вышеуказанные административные правонарушения Фролову С.В. было назначено наказание в виде штрафа и ареста.

Согласно рапорту - характеристики старшего УУП Касьянова В.А. за время проживания по адресу: <адрес> Фролов С.В. характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

       Учитывая вышеизложенное, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении Фролова С.В., а именно: являться на регистрацию два раза в месяц с учетом ранее установленной явки в межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский»; запретить выезд за пределы Республики Мордовия без разрешения ММО МВД России «Ковылкинский»; запретить посещение мест массовых мероприятий, а также предприятий, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе).                                       

       В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский» Рыженкова Л.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Фролов С.В. исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить частично, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений части третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вместе с тем, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, следует, что предусматриваемые меры принудительного характера должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым интересам, а также характеру совершенного деяния; такие меры допустимы, если они основываются на законе, служат общественным интересам и не являются чрезмерными; в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он, имея целью воспрепятствовать злоупотреблению правом, должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями меры (Постановления от 14 мая 1999 года № 8-П и от 14 ноября 2005 года № 10-П).

Основания для установления временного ограничения прав и свобод для лиц, освободившихся из мест лишения свободы, предусмотрены в Федеральном законе от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицами, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 статьи 5 этого Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2010 года Фролов С.В. приговором Химкинского городского суда Московской области был осужден по п. «а» ч.2 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

16 октября 2015 года в отношении Фролова С.В. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания., со следующими ограничениями:

       1. Являться на регистрацию один раз в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский».

2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме работы в ночное время.

11 января 2016 года Фролов С.В. был поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Ковылкинский», с заведением дела административного надзора, был предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод.

В период нахождения под административным надзором Фролов С.В. совершил два административных правонарушения, относящихся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение против порядка управления.

Так, 03 июня 2016 года Фролов С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки; 04 июля 2016 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

       Данные постановления являются законными и обоснованными, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, находясь под административным надзором, Фролов С.В. совершил два административных правонарушения, относящихся к категориям административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение против порядка управления.

По месту жительства Фролов С.В. характеризуется отрицательно, нарушений по явке на регистрацию не имел.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

          На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский» Республика Мордовия к Фролову С.В. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Фролова С.В., <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора:

- являться на регистрацию два раза в месяц с учетом ранее установленной явкой в межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский»;

- запретить посещения мест массовых мероприятий, а также предприятий, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе).     

В остальной части иска отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней.

        Судья Ковылкинского районного суда

        Республики Мордовия              подпись                   С.А.Зорина

        <данные изъяты>: Судья Ковылкинского районного суда

        Республики Мордовия:                                              С.А.Зорина

        Секретарь:                                   

1версия для печати

2а-624/2016 ~ М-676/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межмуниципальный отдел МВД России "Ковылкинский"
Косов Александр Васильевич
Ответчики
Фролов Сергей Владимирович
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Зорина Светлана Андреевна
Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация административного искового заявления
14.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии к производству
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016Подготовка дела (собеседование)
20.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
29.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее