Решение по делу № 12-137/2014 от 29.10.2014

РЕШЕНИЕ дело № 12-137/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

с участием Уткина ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уткина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Уткина А.Н., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Уткина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления им ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на <адрес> <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Указанным постановлением Уткин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Уткин А.Н. обжаловал данное постановление, просит рассмотреть дело повторно, так как оно рассматривалось без его участия, и он не был извещен о дне судебного заседания.

В судебном заседании Уткин А.Н. поддержал доводы жалобы, пояснив, что его не извещали о дате, месте судебного заседания, подпись, которая стоит в расписке о получении судебной повестки – не его, вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав Уткина А.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Названные требования Правил дорожного движения Уткиным А.Н. нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, распечаткой от ДД.ММ.ГГГГ результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Выводы о виновности Уткина А.Н. были сделаны на основании всестороннего, полного, и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьёй в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы Уткина А.Н. о том, что он не извещен о дате, времени и месте судебного заседания, несостоятельны, так как в материалах дела об административном правонарушении имеется расписка о вручении судебной повестки Уткину А.Н.

Мировой судья правомерно пришел к выводу об отсутствии отягчающих по делу обстоятельств и о наличии по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, вместе с тем, суд считает необходимым внести изменение в постановление мирового судьи, и признает также смягчающим административную ответственность обстоятельством - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Наказание Уткину А.Н. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей безальтернативное наказание – административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, но учитывая смягчающие по делу обстоятельства – признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным снизить ему наказание в части лишения права управления транспортными средствами до минимального – один год шесть месяцев, в остальной части постановление оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уткина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменить, признав наличие на иждивении Уткина А.Н. малолетнего ребенка, смягчающим административную ответственность обстоятельством, и снизить ему наказание в части лишения права управления транспортными средствами до минимального – один год шесть месяцев.

В остальном постановление оставить без изменения, а жалобу Уткина А.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья Волкова Г.М.