Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3722/2013 ~ М-2682/2013 от 28.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2013 года                              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи А.В.Бабиковой,

при секретаре С.П.Баженовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3722/2013 по иску Матягина ФИО5 к Белобородовой ФИО6 о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности, выделении в натуре,

                     у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о Белобородовой ФИО7 о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности, выделении в натуре.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Представитель истца просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не настаивает на рассмотрении иска, считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился в суд 13.05.2013года, 20.05.2013года, 27.05.2013года, 19.07.2013года, - причины неявки неизвестны. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Матягина ФИО8 к Белобородовой ФИО9 о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности, выделении в натуре, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья             А.В.Бабикова