Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2012 (2-2096/2011;) ~ М-2256/2011 от 02.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием

представителя истца Родионовой В.В. – Лунина В.А., по доверенности от 07.09.2011 года,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/12 по иску Родионовой Валентины Васильевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Родионова В.В. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 0,06 га, кадастровый номер № (категория – земли сельскохозяйственного назначения), с целевым назначением для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде указанного земельного участка, она является наследником первой очереди после его смерти. После смерти наследодателя нотариусом г. Тольятти Самарской области Хайрутдиновой О.И. было открыто наследственное дело №. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ей было отказано в связи с тем, что оригинал свидетельства о праве собственности на землю утрачен, кроме того, при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, в связи с чем, истец не может вступить в права наследования на земельный участок.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти Самарской области Хайрутдинова О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ФИО1 истец состояла с ним в браке, что подтверждается свидетельством о браке, серии II № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), следовательно, она имеет право требовать признать право собственности на земельный участок в порядке наследования

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В период жизни ФИО1 на основании решения райисполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,06 га, для коллективного садоводства приусадебного участка, что подтверждается архивной копией свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Однако, оригинал данного свидетельства утрачен.

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку, расположенному в СДНТ «<данные изъяты>» муниципального района Ставропольский Самарской области», земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (л.д. 14).

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для приусадебного участка, вид права – собственность, правообладатель ФИО1, сведения о правах указаны на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № №а. Площадь земельного участка – 600 кв.м, кадастровый номер № (л.д. 16).

ФИО5о. Главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении вида разрешенного использования земельных участков в границах СТ «<данные изъяты> уточнен вид разрешенного использования земельных участков в границах СТ «<данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> для садоводства (л.д. 22).

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено.

Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО1 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях - на праве собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истец, что подтверждается свидетельством о заключении брака (копия л.д. - 9), свидетельством о праве на наследство по закону (копия – л.д. 24).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком в соответствии с его целевым назначением, несет бремя его содержания (л.д. 15).

Учитывая, что ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок при жизни, его право собственности в установленном законом порядке на оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, а истец является единственным наследником ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, ст. ст. 218, 1112, ч. 4 ст. 1152, ст. 1181 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионовой Валентины Васильевны - удовлетворить.

Признать за Родионовой Валентиной Васильевной право собственности на земельный участок, площадью 0, 06 га с целевым назначением для садоводства с кадастровым номером № (категория – земли сельскохозяйственного назначения), расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2012 года