Приговор по делу № 1-195/2015 от 10.09.2015

Копия

Дело № 1–195/2015

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

16 октября 2015 года	п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Насырова А.А., заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Хасанова Р.А.,
подсудимого Усманова А.З.,
защитника в лице адвоката Галлямова Р.Ф., представившего служебное удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Усманова А.З., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. находясь в <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, в ходе ссоры, Усманов А.З. умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, нанес множество ударов руками и ногами в область груди и лица К, причинив ему, телесные повреждения в виде: закрытой тупой травма грудной клетки: переломы 9,10,11 ребер справа по подмышечной линии со смещениями отломков, переломы 7,8,9,10 ребер слева по лопаточной линии со смещениями отломков, разрывами пристеночной плевры, кровоизлияниями под пристеночной плеврой и окружающих мягких тканях, разрывы нижних долей правого и левого легких, правосторонний и левосторонний гемопневмоторакс (обильное количество воздуха, соответственно 420мл и 380мл крови при вскрытии труп), выраженная подкожная эмфизема мягких тканей туловища, верхних и нижних конечностей, множественные кровоподтеки грудной клетки справа и слева, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, как создающий непосредственно угрозу для жизни, так и вызвавший угрожающее жизни состояние, и стоит в прямой причинной связи со смертью; множественных обширных кровоподтеков тела и кровоподтеков лица, ушибленных ран слизистых оболочек верхней и нижней губ, множественных кровоподтеков правой и левой верхних конечностей рук, которые в прямой причинной связи со смертью не стоят, обычно у живых лиц влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью человека.

Усманов А.З., нанося со значительной физической силой множество, ударов руками, ногами в область расположения жизненно важного органа - головы и туловища К., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления тяжкого вреда его здоровью, безразлично относясь к последствиям своих действий, при этом Усманов А.З. не предвидел наступления смерти последнего, но должен был и мог предвидеть ее наступление исходя из интенсивности своих действий, силы и множественности ударов.

Смерть К. наступила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минуту по адресу: <адрес>, от полученной закрытой тупой травмы грудной клетки справа и слева с множественными переломами ребер и разрывами правого и левого легких, осложнившийся развитием травматического шока тяжелой степени и жировой эмболией сосудов легких.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Усманов А.З. в инкриминируемом ему преступлении вину признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, он пошел по адресу <адрес>, чтобы купить бутылку коктейля, купив коктейль он пошел в сторону <адрес>, где во дворе данного дома стояли К, Х. и Г. Они позвали его, постояли, покурили, после чего зашли в дом К., где стали выпивать коктейль, который он принес. Когда выпили коктейль, они попросили еще сходить купить. Он сходил, купил, также продолжали выпивать, в ходе распития спиртного, они стали ругать его, что он купил коктейль, а не водку. В результате чего он и ФИО2 подрались. К. стал отбирать у него деньги, которые оставил на дорогу. К. 2-3 раза руками оттолкнул его, когда сидел на диване. Когда он лег спать, еще не заснул, К спрашивал у него деньги. Пытался разжать его кулак, где находились деньги. Отобрал у него сигареты «<данные изъяты>», которые находились в левой руке. Деньги он не отдал. К наносил удары по руке. Он отталкивал его. В ответ отпинывал К. ногами, руками отталкивал. К ушел на кухню, потом пришел обратно, опять начал просить деньги. К начал дергать его за одежду, он ударил его по руке 1 раз, больше удары он не наносил, он сел на диван, отталкивал его руками от себя. Потом он лег спать. Когда проснулся, увидел К лежащего в зале на полу лицом вниз. Он испугался, он вроде - бы не дышал, он потрогал, пульса не было. Испугался, ушел из дома, поехал на работу. Из красной бутылки пил. Вечером скорую помощь, полицию не вызывал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в суде в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания подсудимого Усманова А.З., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний подсудимого Усманова А.З., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что он проживает по указанному адресу совместно со своим отцом Усмановым Замилом. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не получал. В настоящий момент чувствует себя нормально, показания давать может и желает на русском языке. С момента своего рождения он проживает в <адрес> Республики Башкортостан. По соседству с ним в <адрес>, проживает И, с которым у него сложились дружеские отношения. Так же из своих знакомых может выделить К, которого может охарактеризовать как человека, злоупотребляющего спиртными напитками, психически неуравновешенного, который жил один по причине развода с супругой. Один, два раза в месяц он встречался с К в доме расположенном по адресу: <адрес>, где он распивал спиртные напитки совместно с К За время его общения с К у него сложились дружеские отношения. Никаких конфликтных ситуаций между ним и К не возникало.ДД.ММ.ГГГГ он около 09 час. 00 мин. следуя по <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, где во дворе <адрес> встретил ранее ему известного К в сопровождении мужчин по имени Х и Г, которые попросили его закурить, после чего он подошел к ним, где закурив с К, находившегося в сопровождении с Х и Г, ему было предложено приобрести спиртное для последующего совместного распития на территории дома, принадлежащего К. После чего он высказав согласие, направился к Н, проживающему по <адрес>, где приобрел один баллон спиртосодержащего напитка объемом 1,5 литра, после чего он направился к дому К с целью совместного распития приобретенного им спиртного. Около 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к дому К, расположенному по адресу: <адрес>, зайдя в который, в кухонном помещении указанного дома он увидел сидящими за столом К, Х, фамилии которого он не знает и Г, фамилии которого он так же не знает, с которыми он совместно сел употреблять спиртосодержащий напиток приобретенный им ранее, при этом он уже находился в состоянии опьянения, в результате ранее употребленного им спиртного. После чего, распив принесенный им ранее баллон спиртного объемом 1,5 литра, в результате чего на предложение повторного приобретения спиртного, он согласился сходить за добавкой, то есть купить еще один баллон спиртного, в результате чего он вновь приобретя спиртное, вернулся к указанному дому, где продолжил совместное распитие спиртного в том же составе. В результате распития второго баллона спиртного, принесенного им, в его адрес со стороны присутствующих при совместном распитии спиртного была высказана претензия по поводу того, что он купил не водку, а коктейль. После чего присутствующими в доме К во время совместного распития спиртного между ним и К возник конфликт на почве его нежелания отдавать последние деньги, имеющиеся у него в количестве трехсот рублей на приобретение водки, которые были им зажаты в кулаке правой руки, так же К пытался разжать кулак, его руки в которой находились деньги, после чего К отобрал у него пачку сигарет «<данные изъяты>», которая находилась у него в левой руке, в результате чего между ним и К возникла ссора, в ходе которой он, обороняясь от ударов К, который ударил его по правой руке, нанес три или четыре удара в область лица К, после чего, насколько он помнит, он совместно с Х направился за приобретением коктейля, в результате чего им были приобретены два баллона спиртного объемом 1,5 литра. После чего он совместно с Х, вернувшись в дом К, продолжил распитие спиртного. В результате чего, насколько он помнит, лег спать на диване, расположенном в зальном помещении дома, принадлежащего К, время насколько он знает, было около 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, остальные присутствующие продолжали кричать между собой. Помимо него и К в доме так же находился Г и Х, фамилий которых он не знает. После чего он проснулся около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в результате сработавшего на его телефоне будильника. Далее, встав с дивана установленного в зальном помещении дома принадлежавшего К, расположенного по адресу: <адрес>, он обратил внимание на то, что на полу зального помещения дома в котором он находился имелись смазанные пятна крови, возле дивана на котором он спал установленном в зальном помещении указанного дома лежал К, после чего он попытался нащупать пульс на шее К, пульс не прощупывался. После чего он вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда пешим ходом он направился на трассу
для последующего следования в д. <адрес>. Никакого давления
на него со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось,
претензий ни к кому не имеет. На вопрос следователя, кто находился в доме, около 18
час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ когда он уходил из дома расположенного по адресу: <адрес>,
подозреваемый пояснил, что увидев К без признаков жизни, он испугался и сразу ушел из дома. На вопрос следователя, в какой комнате и в каком положении находилось тело К, подозреваемый ответил, что тело К находилось в зальном помещении указанного дома. При этом тело лежало головой в сторону дивана. На вопрос следователя, сколько ударов в область лица и тела К он нанес ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ответил, что он нанес четыре удара в область тела К. При этом удары он наносил из положения сидя (л.д. 76-80).

Из показаний подсудимого Усманова А.З., данными им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого следует, что вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что он постоянно     проживает по <адрес>. В их деревне проживал К, с которым у него целом были нормальные отношения, но ранее бывали конфликты. Ранее был случай, когда он с К конфликтовали на улице возле автолавки. Тогда К у него требовал купить ему сигареты и спиртное, при этом они потолкались, но до драки не доходило. ДД.ММ.ГГГГ он утром проснулся у себя дома, при этом болел с сильного похмелья, так как накануне в деревне были проводы в армию парня по имени К. Проходя мимо <адрес>, где проживает К, он увидел во дворе К и местных жителей по имени Х и Г. Они стояли и курили. У него с собой были две 1,5л. бутылки коктейля, то есть спиртосодержащих напитка. К его позвал к себе во двор, сказал, что у них есть выпить. Зайдя в дом они распивали самогон, который был у К, а затем распили две бутылки коктейля, которые были у него. Когда они все это распили, сильно опьянели. В ходе распития, кто-то из присутствующих ему предложил купить водку, но он не хотел последние 300 рублей откладывать на покупку спиртного. К стал придираться, к нему, просил сходить и купить водку. У него в то время в кулаке были зажаты 300 рублей денег, которые К пытался отобрать. После чего К отобрал у него сигареты «<данные изъяты>», которые находились в левой руке. В результате таких агрессивных действий К, между ними произошел конфликт, они начали ругаться, обзывая друг друга различными нецензурными словами. В ходе ссоры что именно они говорили друг к другу с А, он уже не помнит. Где именно происходила ссора у него с А, в зале или на кухне, также не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры А каким-то предметом нанес сильный удар по правой руке, а затем нанес несколько ударов кулаками по лицу, при этом он прикрывался руками от ударов А. Далее он сильно разозлился на А и стал наносить ему удары кулаками по голове и по другим частям тела, при этом не исключает, что удары наносились ногами по А. Подробностей данной драки он уже не помнит, так как был сильно пьяным. Как он помнит, после драки он сел на диван в зале и сразу уснул. В это время А был еще живой и что-то кричал ему. Находились ли в это время еще кто-нибудь в доме, он не помнит. Где находились Г и Х, также не помнит. Полагает, что когда он уснул, время было около 14-15 часов, точное время не помнит. Проснулся около 18 часов и обнаружил в зале К мертвым, у него лицо было опухшее, в доме была кровь. Убедившись, что К мертвый он испугался, так как подумал, что К мог умереть от его ударов. После этого сразу же ушел из дома К и пешком направился в сторону автотрассы, так как надо было ехать в <адрес>. На следующий день ему позвонил брат и сказал, что его ищут сотрудники полиции. Он сразу же понял, что его в полицию вызывают по факту смерти К. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в полицию, где написал явку с повинной и дал показания согласно которым он удары К наносил защищаясь, так как К первым ему начал наносить удары. До того как он пришел в гости к К, у него телесных повреждений не было. Обнаруженные телесные повреждения ему нанес К. Свою вину в том, что причинил телесные повреждения К признает частично, так как К первый начал его избивать и он обороняясь также нанес ему удары. Показания даны добровольно, со стороны сотрудников полиции и следственного отдела морального давления не оказывалось (л.д. 194-200).

Оглашенные показания подсудимый Усманов А.З. подтвердил.

Суд, давая оценку показаниям подсудимого Усманова А.З. на предварительном следствии, считает их объективными, последовательными, они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их и отдает предпочтение именно этим показаниям, придавая им доказательственное значение.

Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно:

    - показаниями потерпевшей М. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов вечера позвонил сосед В и сообщил, что ее брат К умер. Она собралась и с мужем поехали в <адрес>. Зайдя в дом, увидели брата, лежащего на полу мертвым. После чего приехала скорая помощь и МЧС. Брат жил один, он был в разводе с женой. Брат жил в <адрес>, <адрес>. Они каждый день по телефону общались. ДД.ММ.ГГГГ года они встречались, он приезжал к ним в гости. ДД.ММ.ГГГГ он уехал к себе домой. После этого они не виделись, до ДД.ММ.ГГГГ только по телефону общались. Брат работал у частных лиц. Брат скотину не держал. Выпивал иногда, нечасто пил, запоями не пил. На работу ходил. Дом строил. Взаимоотношения у него с соседями были хорошие, никто не жаловался. У него конфликт был с Усмановым А. Труп брата находился на кухне, кровь была возле газовой плиты, крови было много, в зале кровь была пятнами, а на кухне лужа крови была. Телесные повреждения были, страшно было смотреть. Когда они приехали, дома никого не было. На улице стояли соседи, соседи сказали, что драка была, а с кем была драка, не сказали. Брат по характер был неагрессивный, спокойный. Последние две недели до его смерти у него в доме проживали двое мужчин, этих мужчин не видела сама, брат сам говорил ей, за две недели до его смерти, что у него живут двое мужчин;

– показаниями свидетеля Н. в судебном заседании, из которых следует, что работали на стройке в <адрес>. Временно проживали у К в <адрес>, он с ними также работал. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра он и Н приехали в <адрес>, племянник зашел домой к К, забрал рабочую одежду и они поехали на работу. Со слов племянника Н К находился в нетрезвом состоянии. Вечером после работы около 21.00 часов они приехали с работы, племянник Н пошел в дом К за их вещами, а он остался на улице с Ф, они стояли, курили. В это время в шоковом состоянии из дома выбежал племянник Н и сказал, что К вроде бы умер. После чего он с племянником зашли вдвоем в дом К и увидели, что К лежит на полу, он уже был холодный, лежал он лицом вниз, на полу была кровь. Они вышли на улицу, после чего Ф вызвал полицию, вызвали местного фельдшера. Стояли, ждали полицию. В январе месяце ДД.ММ.ГГГГ года жили, потом уехали. За 3 дня до смерти К они уехали. Когда он уезжал К все время был дома, в это время он выпивал. Приехали ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов вечера с работы, дома обнаружили его труп. Когда они у него жили, он в дом никого не пускал. Когда работали, он не пил. На майские праздники он начал выпивать. При употреблении спиртных напитков К неагрессивный, спокойный был;

– показаниями свидетеля Х. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила Б привезти ему хлеб с магазина, который находится в д<адрес>. Х съездил за хлебом, принес ей хлеб, они попили чай, и он ушел домой. Х привез хлеб примерно в 12.00 ч-13.00 ч., в магазине он был примерно часа два. Привез хлеб. Они попили чай, поговорили, около 15.00 ч. он ушел к себе домой. Вечером около 8 часов она пошла к нему домой, чтобы посмотреть, чем он занимается, так как ее об этом попросила его сестра. Она заглянула в окно, он спал, и она ушла домой;

– показаниями свидетеля Р в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10 ч. утра он пошел на <адрес>, во дворе стояли С, К, он поздоровался с ними, они покурили, подошел Усманов А.. К пригласил к себе, попить пива, они не отказались. Зашли к К домой, К налил пива, выпили по стакану пива. К сказал, А: «Ты че пива не пьешь?», А, сказал: «Я твое пиво не пью». После чего А и К стали ругаться. Через некоторое время ФИО288 сказал, что пошел домой и ушел. Он пытался К и А успокоить, но они продолжали оскорблять друг друга. Он собрался домой, позвал А тоже домой, он сказал: « Сейчас с А посидим, поговорим, я потом пойду домой». Он вышел из дома и пошел домой. Он находился у себя дома, пришла к нему соседка Х, спросила, не поедет ли он в магазин, он сказал, что поедет. Она попросила его купить ей хлеба. После чего он поехал в магазин на велосипеде в магазин в <адрес>. С магазина приехал около 14.00 часов. Когда он уходил из дома К, А и К сидели за столом, нормально все было. У К телесных повреждений не было, он был опухший, был с похмелья. К был спокойный, всегда помогал. Когда выпьет, он был языкастый, высказывал свое мнение. К один жил, сказали, что жена у него ушла, когда жена ушла, часто стал выпивать, это все он знает со слов соседей. Он сам живет в <адрес>.    

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в суде, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетеля Х., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Х., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он постоянно проживает по <адрес> Республики Башкортостан. На соседней улице в их деревне проживал К, с которым у него были хорошие дружеские отношения, конфликтов между ними не было. По характеру К был спокойным, к нему относился хорошо, по возможности всегда помогал. Иногда К злоупотреблял спиртными напитками и при этом он не был агрессивным, вел себя спокойно, но становился прямолинейным, мог высказать свое мнение, если что-то ему не нравилось. В деревне у К была кличка «<данные изъяты>». К не нравилась, когда его называют «<данные изъяты>», он считал это оскорбительным. После развода с женой, ФИО5 в деревне проживал один и часто употреблял спиртные напитки. Несмотря на то, что ФИО5 часто употреблял спиртные напитки, у него дома всегда были чистота и порядок, а также он посторонних людей к себе в дом не приглашал. Также в их деревне проживает ФИО330, с которым у него также сложились хорошие дружеские отношения. Усманов А. по характеру также спокойный. А. также к нему относился доброжелательно. По поводу взаимоотношений ФИО2 и Усманова А. может пояснить, что у них давно сложились «натянутые» отношения, они друг к другу испытывали неприязнь. По слухам деревенских жителей, вроде бы прошлой зимой ФИО4 возле клуба в <адрес> избил ФИО5. Кто именно был очевидцем данной драки и что является причиной драки, ему неизвестно. Физически по телосложению ФИО5 меньше чем А. А по росту повыше ФИО5 и сильнее, а также моложе по возрасту. Кроме того, А работает грузчиком, то есть у него есть силы и недавно пришел с армии. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пришел домой к ФИО2, думал у него опохмелиться, так как накануне употреблял спиртные напитки. В это время ФИО5 с ФИО1, который проживает на той же улице, стояли на улице возле калитки. Он с ФИО1 и ФИО5 поздоровался, они стали разговаривать и курить. Далее к ним подошел Усманов А.. Ему показалось, что А был или выпивший или болел с похмелья, он точно не помнит. Далее они по приглашению ФИО5 зашли к нему домой и стали распивать вроде бы пиво. ФИО1 с ними немного посидел и ушел домой. ФИО5 налил А остаток пива и предложил выпить. На что ФИО4 сказал: «Я твое пиво не пью!» Эти слова ФИО5 не понравились и они начали ссориться. А с ФИО5 оскорбляли друг друга разными нецензурными словами, но при этом между ними драки не было. Он пытался успокоить ФИО5 и А, просил чтобы они перестали ругаться, но они его не слушались, продолжали ссориться. Он примерно 5-10 минут слушал как ФИО5 с А ругаются, после этого ушел к себе домой. ФИО2 уходил, он предлагал А также уйти домой, но А сказал: «Сейчас с ФИО5 посидим, поговорим, а потом пойду домой!» ФИО2 он уходил, в доме у ФИО5 общий порядок не был нарушен, каких-либо следов крови на кухне не было. ФИО5 с А оставались разговаривать на кухне. У ФИО5 на лице и на других частях тела каких-либо ссадин он не заметил, ФИО5 на здоровье не жаловался. Далее он вышел из дома ФИО5 и пошел к себе домой. ФИО2 он пришел домой, к нему домой зашла соседка ФИО11, которая спросила, не собирается ли он в д. Новоусманово в магазин, так как ей надо было купить хлеб. Он как раз собирался в магазин и взяв у ФИО11 денег, поехал на велосипеде за продуктами питания в магазин в д. Новоусманово. Обратно домой он приехал около 14 часов и занес ФИО11 ее хлеб. В этот день он больше к ФИО5 домой не ходил, все время находился дома. На следующий день ему от соседки ФИО11 стало известно, что ФИО2 у себя дома до смерти избили. При каких обстоятельствах и кто именно до смерти избил ФИО5, ему неизвестно. Но при этом не исключает, что ФИО5 мог избить Усманов А., так как между ними были «натянутые» отношения и когда он вышел из дома ФИО5, они оставались вдвоем и ссорились. Подробности данного происшествия ему неизвестны (л.д. 149-152).

Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердил в полном объеме.

По мнению суда, вышеприведенные показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, соответствуют действительности, поскольку они стабильны, подробны, и согласуются с другими доказательствами, а также соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и придает им доказательственное значение.

    – показаниями свидетеля ФИО1 Г.Г. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ уже было темно, он пошел в СДК, там были проводы. В клубе была молодежь, также там был ФИО3. Клуб закрыли где-то в первом часу ночи. Он и Усманов А. пошли к ФИО2 домой. Постучались в дверь, ФИО5 им открыл дверь. Они зашли в дом, у ФИО5 была полбутылки водки, они вместе выпили. Во время распития водки на кухне, между ФИО5 и А. произошел конфликт на бытовой почве, ФИО5 не понравилось высказывание А. по поводу клички «<данные изъяты>». А пару раз ударил ФИО5 в область лица, ладошкой, ФИО5 упал, потом ФИО5 встал, он их успокаивал, вроде бы успокоились. Около часу ночи он пошел домой. Когда он уходил домой, Усманов и ФИО2 оставались сидеть за столом. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 07 ч. 30мин., около 09 часов 30 минут он вышел на улицу и увидел ФИО5, который стоял возле своей калитки. Махнув рукой, ФИО5 его подозвал к себе, он подошел к нему, ФИО5 предложил выпить пиво, он согласился, пошли к нему домой, попили чай, он выпил один стакан пива. Потом он с ФИО5 вышли обратно на улицу и в это время к ним подошел ФИО376, который болел с похмелья. Через некоторое время подошел А, который также болел с похмелья. Все вчетвером обратно зашли в дом, где пили пиво. Около 11 часов он ушел к себе домой спать. ФИО404 и А оставались у ФИО5. Примерно в обеденное время к нему домой приехал коллега по работе - ФИО402, который приехал вызвать на работу, он не поехал на работу, так как болел с похмелья. Хакимов Виль побыл у него около 40 минут и уехал. ФИО5 был ниже ростом, А был выше ФИО5. Усманов моложе чем ФИО5;

– показаниями свидетеля ФИО1 Н.Г. в судебном заседании, из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. на мобильной телефон позвонила супруга ее брата ФИО1 ФИО1, которая сказала, что ДД.ММ.ГГГГ в одном из домов, расположенных в д. Среднехозятово, был убит мужчина и что ФИО1 видели накануне в доме, котором был обнаружен труп мужчины. Также сказала, что брата забрали сотрудники полиции. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. она приехала в дом к своему брату, расположенному по адресу: <адрес>. Ее брат ФИО1 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у соседа ФИО5, также в доме был «<данные изъяты>», который избивал ФИО5, сказал, что это кличка мужчины по имени А. ДД.ММ.ГГГГ брата вызвали сотрудники полиции, она его свозила в полицию, где его и ее допросили;

– показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он приехал домой к ФИО1 и хотел позвать его на работу, но ФИО1 сильно болел с похмелья и не смог поехать на работу. После этого он обратно уехал на работу, а ФИО1 оставался дома. В ходе разговора у ФИО1 на лице и на других частях тела, каких-либо телесных повреждений он не видел. ФИО1 на здоровье не жаловался. В последующем ему стало известно, что в <адрес> избили какого-то мужчину, который скончался у себя дома от полученных телесных повреждений. Подробности данного происшествия ему не известны;

– показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании, из которых следует, что пока вечером не приехали оперативные сотрудники он ничего не знал. Сотрудники полиции спросили, где сын, он сказал, что сына нет дома. Его номера телефона у него не было. Зять позвонил сыну А. А. приехал вечером ДД.ММ.ГГГГ. После этого сына не видел. Сын пришел с армии 3 года назад. После армии работал по договору. ДД.ММ.ГГГГ он был на работе, вечером приехал на проводы к ФИО390, был на проводах, ушел в 10, 11 часов вечера. В 2 часа ночи он просыпался, А спал. В 7 часов он проснулся, занимался по хозяйству. Когда зашел в 9 часов утра, А. сидел пил чай. ФИО2 знал. Когда ФИО396 пил он дурной становился. Если сын выпьет, он сразу идет спать;

    – показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, из которых следует, что он производил допрос в качестве подозреваемого и обвиняемого Усманова. Усманов давал показания, он записывал с его слов в протокол допроса. После окончания допроса Усманов прочитал протокол допроса, расписался в протоколе в присутствии защитника ФИО18 К протоколу допроса замечания, дополнения не имел, о чем имеется запись.

В ходе судебного разбирательства с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО16

Из показаний свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был следователем приглашен в качестве понятого при проведении проверки показания на месте подозреваемого Усманова А.З.. Перед началом следственного действия ему и второму понятому были разъяснены права предусмотренные законом, также подозреваемому Усманову А.З. были разъяснены его права. В ходе следственного действия также участвовал адвокат. В начале следственного действия подозреваемый Усманов А.З. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> д. <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта нанес потерпевшему ФИО2 два удара в область груди и два удара в область лица. После чего подозреваемый Усманов А.З. лег спать на диване в зале дома. Далее около 18 часов подозреваемый Усманов А.З. проснулся и обнаружил, что ФИО2 мертв, в доме на полу были следы крови. В последующем подозреваемый Усманов А.З. попробовал прощупать пульс у ФИО2, но последний был уже мертв. Убедившись, что ФИО2 мертв, подозреваемый Усманов А.З. вышел из дома и пешком ушел в сторону автодороги, чтобы уехать в <адрес>. Подозреваемый Усманов А.З. свои показания давал последовательно, свою вину в том, что нанес удары потерпевшему ФИО2 признавал полностью, раскаивался. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Усманов А.З. на манекене показывал, как именно он наносил удары потерпевшему ФИО2. Со стороны сотрудников полиции и следственного отдела во время следственного действия морального и физического давления на подозреваемого Усманова А.З. не оказывалось, он показания давал добровольно (л.д. 129-131, т.1).

Суд оценил вышеизложенные показания потерпевшей и свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимого.

Наряду с показаниями потерпевшей и свидетелей, виновность подсудимого в содеянном им достоверно установлена и письменными доказательствами, представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно:

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, в ходе которого осмотрен <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, где Усманов А.З. нанес тяжкие телесные повреждения ФИО2 А.Р., от которых последний скончался ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия. Также в ходе данного следственного действия осмотрен труп ФИО2 А.Р. (л.д. 5-18);

– протоколом явки с повинной Усманова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находясь в <адрес> д. <адрес> нанес множество ударов кулаком руки в область головы и груди ФИО2 (л.д. 38);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: блокнот, наволочка от подушки, четыре пустые стеклянные бутылки, смывы вещества темно-бурого цвета с пола на кухне и со шкафа на кухне, изъятые в ходе осмотра места происшествия. Данные предметы осмотрены, упакованы в бумажные конверты, опечатаны, заверены подписями участников следственного действия и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 119-121, 122);

– протоколом проверки показания подозреваемого Усманова А.З. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемого Усманова А.З. в присутствии двух понятых было предложено показать место совершения преступления, после чего он добровольно, без физического и морального принуждения, находясь в <адрес> д. <адрес> показал место и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес руками в область лица и груди множественные удары ФИО2 А.Р., причинив тем самым последнему тяжкие телесные повреждения, от которых последний скончался на месте происшествия. В ходе данного следственного действия подозреваемый Усманов А.З. давал последовательные показания, со стороны сотрудников полиции морального и физического давления не оказывалось (л.д. 104-107);

– заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: 1) При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружено следующее телесное повреждение: закрытая тупая травма грудной клетки: переломы 9,10,11 ребер справа по подмышечной линии со смещениями отломков, переломы 7,8,9,10 ребер слева по лопаточной линии со смещениями отломков, разрывами пристеночной плевры, кровоизлияниями под пристеночной плеврой и окружающих мягких тканях, разрывы нижних долей правого и левого легких, правосторонний и левосторонний гемопневмоторакс (обильное количество воздуха, соответственно 420мл и 380мл крови при вскрытии труп), выраженная подкожная эмфизема мягких тканей туловища, верхних и нижних конечностей, множественные кровоподтеки грудной клетки справа и слева; множественные обширные кровоподтеки и кровоподтеки лица. Ушибленные раны слизистых оболочек верхней и нижней губ. Множественные кровоподтеки правой и левой верхних конечностей рук. Все указанные повреждения прижизненны, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающие мягкие ткани. 2) Все указанные повреждениям могли образоваться от действий тупых предметов в области головы, туловища и верхних конечностей незадолго до наступления смерти, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, определить последовательность причинения всех обнаруженных телесных повреждений по имеющимся данным не представляется возможным. 3) Повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер справа и слева и разрывами правого и левого легких причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, как создающий непосредственно угрозу для жизни, так и вызвавший угрожающее жизни состояние, и стоит в прямой причинной связи со смертью. 4) Повреждения в виде множественных обширных кровоподтеков и кровоподтеков лица, ушибленных ран губ, множественных кровоподтеков верхних конечностей рук в прямой причинной связи со смертью не стоят, обычно у живых лиц влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расцениваются как легких вред здоровью человека. 5) Смерть его наступила в течении промежутка времени от нескольких десятков минут до нескольких часов от полученной закрытой тупой травмы грудной клетки справа и слева с множественными переломами ребер и разрывами правого и левого легких, осложнившийся развитием травматического шока тяжелой степени и жировой эмболией сосудов легких, что подтверждается нейродистрофическими изменениями по гипоксическому типу в головном мозге, очагами острой эмфиземы и серозного альвеолярного отека в легких, диффузной жировой дистрофией печени, грубо-белковой дистрофией с осмотическим нефрозом в почках, неравномерным кровенаполнением сосудов головного мозга и внутренних органов, обильным внутренним кровотечением, жировой эмболией сосудов легких, выраженностью воспалительных реакций и органах и тканях по данным судебно-гистологической экспертизы. 6) При судебно-химическом исследовании внутренних органов наркотических и психотропных веществ не найдено. 7) При судебно-химическом исследовании образцов крови и мочи трупа найден этиловый спирт в количестве соответственно 3,6 и 4,3 промилле. Указанная концентрация этилового спирта в крови при жизни могла соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения (л.д. 42-56);

– заключением судебно-медицинской экспертизы Усманова А.З. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у Усманова А.З. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, обширного кровоподтека с ушибом мягких тканей правого локтевого сустава. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления всех кровоподтеков (л.д. 90-92).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Усманова А.З. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Действия подсудимого Усманова А.З. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Характер действий подсудимого Усманова А.З. при нанесении потерпевшему ФИО2 А.Р. множества ударов руками и ногами в область груди свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью и он не мог не осознавать, что результатом его действий может явиться причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Частичное признание вины подсудимым суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения с целью уклонения от уголовной ответственности за содеянное.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Усманов А.З. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому Усманову А.З., в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающи░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420 –░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303–310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░