Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2016 ~ М-14/2016 от 15.01.2016

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 612745 руб. 10 коп. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям указанного договора ФИО2 (заемщик) обязалась ежемесячно, равными долями в размере 17243 руб. 70 коп., погашать кредит и проценты по нему в срок, предусмотренный данным договором до полного погашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности по кредиту: основного долга в сумме 514606 руб. 64 коп., процентов в размере 36346 руб. 07 коп., неустойки в размере 15.000 руб., а также почтовые расходы в сумме 35 рублей и уплаченной при подаче иска пошлины в сумме 8.859 руб. 52 коп., ссылаясь на то, что заёмщик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита и возврату средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила, извещена о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные стороной истца письменные доказательства по делу, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствие со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

    Стороны - заемщик и банк заключили кредитный договор, который определил обязательства для каждой из сторон, порядок и сроки его исполнения.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Как следует из кредитного договора №, срок уплаты (погашения) кредитных средств предусмотрен в виде ежемесячной периодичности по третье число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заёмщиком платежи производились несвоевременно и нерегулярно, что подтверждается представленным банком расчетом исковых требований, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени денежные средства банку не возвращены, что является нарушением условий договора.

    Невыполнение заёмщиком обязательств по погашению кредита с предусмотренной договором периодичностью, а также не возврат кредитных средств представляет собой существенное нарушение условий договора, влекущее взыскание невыплаченных банку кредитных средств.

    Таким образом, ответчик ФИО2 по кредитному договору не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, что следует расценивать как односторонний отказ от его исполнения, в связи с чем, исковые требования банка о взыскании задолженности основного долга и процентов по кредитному договору, заключённому между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).    Что касается требований банка о взыскании неустойки, то в соответствие с ч. 1 ст. 330 ГК РФ она подлежит уплате в случае, если это предусмотрено законом или договором.

    Закон непосредственно не предусматривает ответственность в виде неустойки за нарушение данного вида обязательств.

    Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмере договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Для такого вида договоров как потребительский кредит условие о неустойке является существенным и должно быть указано в договоре, и в частности, его размер.

    Таким образом, обязанность кредитора требовать взыскание неустойки должно быть основано на заключенном сторонами договоре.

Как следует из п. 2.2.4. кредитного соглашения, заключенного между банком и должником ФИО2 при просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку, которая подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

    Требуемая банком сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна условиям нарушения обязательств. Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему судом установлен, что повлекло предъявление банком иска на взыскание судом в его пользу выданных кредитных средств и процентов за их пользование, и удовлетворение судом данных требований. Учитывая сумму выданного кредита – 612745 руб. 10 коп., процент по кредиту - 22,9 % годовых, процент неустойки (3,0 % процента в день на сумму просрочки), а также длительность просрочки платежей, причины неисполнения должником обязательств по погашению кредита, суд находит размер требуемой истцом неустойки – 15.000 рублей соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Заемщик ФИО2 ознакомлена с условиями предоставления кредита, в том числе о возврате денежных средств, а также о санкциях за ненадлежащее исполнение обязательств, и выразил согласие о соблюдении его условий, что подтверждается подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и собственноручной записью о согласии с условиями кредитования.

    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу – 514.606 руб. 64 коп., проценты за его пользование – 36.346 руб. 07 коп., неустойка – 15.000 руб., что составляет 565.952 руб. 71 коп.

    Уплаченная истцом пошлина при подаче иска 8859 руб. 52 коп. и почтовые расходы 35 руб. подлежит возврату путём взыскания их с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 8.894 руб. 52 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО (открытого акционерного общества) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» денежные средства по кредитному договору №:

    - задолженность по основному долгу – 514.606 руб. 64 коп.;

    - задолженность по уплате процентов – 36.346 руб. 07 коп.;

    - неустойку – 15.000 руб.;

    - расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы – 8.894 руб. 52 коп.;

а всего 574.847 (пятьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 52 копейки

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через <адрес> районный суд.

Судья          О.В.Василенко