Дело № 5-64/2017
Кизеловского городского суда
Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2017 года город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Давыдова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, ранее судимого, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2-го ОВП Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» К. А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Давыдова А.В., согласно которому, последний ДД.ММ.ГГГГ около <...> в районе <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. Имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, выразившейся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывал брезгливость, отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Давыдов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился. Просил не назначать административный арест. Обязуется оплатить штраф.
Частью 1 ст. 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Общие обязанности и права сотрудников полиции закреплены в положениях Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федерального закона «О полиции»).
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт неповиновения Давыдова А.В. законному требованию сотрудника полиции, выразившейся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в около 17:10 замечен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возле <адрес>, имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, представился – Давыдов А.В., <...> года рождения; отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны основания для направления на освидетельствование Давыдова А.В. – шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта/ в протоколе зафиксирован отказ пройти медицинское освидетельствование; объяснениями Биктимировой Е.З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым находилась ДД.ММ.ГГГГ около 17:10 часов в <адрес>, возле <адрес>, видела мужчину в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции; объяснениями Давыдова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с протоколом Давыдов А.В. согласен.
Действия Давыдова А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством надлежит признать факт того, что Давыдов А.В. вину полностью признал, осознал последствия своих действий.
На основании изложенного Давыдову А.В. следует определить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих назначения наказания в виде административного ареста, который может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Давыдова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с перечислением суммы административного штрафа на счет Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (МО МВД России «Г.»), ИНН №.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись.
Верно. Судья: Е.А. Лесникова
Секретарь: В.А. Ковалева