Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2021 ~ М-8928/2020 от 30.12.2020

М-8928/2020

УИД 28RS0004-01-2021-000328-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Военного комиссариата Амурской области к Тимофееву Даниилу Сергеевичу о понуждении пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к прохождению военной службы по призыву,

установил:

Военный комиссариат Амурской области обратился в суд с иском к Тимофееву Д.С. о понуждении пройти медицинское обследование для определения степени годности к прохождению военной службы по призыву.

Требования мотивированы тем, что Тимофеев Д.С., являясь гражданином, подлежащим призыву на военную службу, был поставлен на воинский учет 27.01.2016 года. В период проведения мероприятий по призыву осенью-зимой 2019 года Тимофеев Д.С. проходил медицинское освидетельствование в военном комиссариате г. Благовещенск и Благовещенского района Амурской области 16.12.2019 года. Врачом-хирургом был направлен на рентгенографию грудного отдела позвоночника и рентгенографию стоп. Одновременно была вручена повестка о явке в военный комиссариат г. Благовещенск и Благовещенского района 20.12.2019 года для предоставлениярезультатов обследования. В указанное время Тимофеев Д.С. явиться непожелал, в результате чего установить ему категорию годности к военной службе не удалось. В период проведения осеннего призыва ответчику была вручена повестка05.12.2020 года о необходимости явиться в военный комиссариат г. Благовещенска и Благовещенского района 07.12.2020 года. До настоящего времени Тимофеев Д.С. в военный комиссариат не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки по повесткам не представлял.Из рапорта помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата г. Благовещенск и Благовещенского района КВ от 06.10.2020 года следует, что мать Тимофеева Д.С. сообщила, что Тимофеев Д.С. находится дома, нигде не работает, в военный комиссариат приходить не хочет. Своим бездействием - уклонением от прохождения медицинского освидетельствования ответчик создает обстоятельства, препятствующие его призыву на военную службу. В связи с чем, просит обязать ответчика в апреле 2021 года пройти медицинское обследование в призывной комиссии г. Благовещенска.

Согласно статье 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренногопунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года N663.

В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия.

На основании п. 12 указанного Положения в случае уклонения призывника от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссар муниципального образования (муниципальных образований) направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по месту жительства призывника для решения вопроса о привлечении его в соответствии с законодательством Российской Федерации к ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не могут быть предметом отдельного рассмотрения, поскольку действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты права, который включает в себя понуждение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, пройти психиатрическое обследование для определения годности к прохождению военной службы по призыву, а также возложение обязанности явиться в призывную комиссию.

В случае неисполнения требований ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» виновное лицо может быть привлечено к административной или уголовной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░