Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2020 ~ М-310/2020 от 23.01.2020

Дело №66RS0003-01-2020-000310-43

Производство № 2-973/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Кучине Д. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Крылову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Крылову А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Крылов А.Ю., к которому заявлены требования, зарегистрирован по адресу – ***.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: ***.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, Крылов А.Ю. с 15.10.2013 зарегистрирован по адресу: ***.

Соответственно, по смыслу указанных норм права, наличие регистрации ответчика в вышеуказанном жилом помещении, указывает на его последнее место жительство по данному адресу. Сведений о наличии регистрации по иному адресу суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у суда отсутствуют объективные данные о месте жительства Крылова А.Ю. по адресу, указанному истцом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является адрес его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место нахождения ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-973/2020 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Крылову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н. А. Маркова