УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 11 января 2021 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола секретарем Сушко А.И., с участием представителя истца Юдиной Н.Ю. – Зинченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юдиной ФИО13 и Касимова ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Юдина Н.Ю. и Касимов В.Ю. обратились в суд с исковым заявление к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Из заявления истцов следует, что 23.11.1993 года умер их дедушка, ФИО16 После его смерти осталось наследственное имуществ, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное наследство при жизни фактически вступил его сын Касимов Ю.В., отец истцов, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, после смерти отца, они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, похоронили отца, ухаживают за имуществом. Просят признать их фактически принявшими наследство после смерти отца Касимова Ю.В., который при жизни фактически принял наследство своего отца ФИО18, и признать на ними право собственности, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, общей площадью 130, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы Юдина Н.Ю. и Касимов В.Ю. в судебное заседание не явились, своим заявлением ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца Юдиной Н.Ю. - Зинченко Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации Кировского городского округа Ставропольского края Д.В. Марочкин в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Согласно свидетельства о смерти I-ДН №, выданного 26.07.2000 года ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, Касимов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти II-ДН №, выданного 14.12.2010 года ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, Касимов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки № А-01470, выданной 11.11.2020 года ОЗАГС УЗАГС СК по Кировскому району, родителями умершего Касимова Ю.В. являются Касимов В.И. и Касимова Н.Н.
Факт родственных отношений истцов с умершим Касимовым Ю.В., подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Касимов В.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителя являются Касимов Ю.В. и ФИО9
В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, Касимова Н.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Касимов Ю.В. и ФИО9
В соответствии со свидетельством I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака с ФИО11 фамилия истца Касимовой Н.Ю. изменена на Юдину Н.Ю.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> на основании записей в похозяйственной книге № и лицевого счета №, за Касимовым В.И. значится домовладение по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности Касимову В.И. указанного домовладения, также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кировского городского округа <адрес> на основании записей в похозяйственной книге за 1980-2005 годы.
Технические данные жилого дома подтверждаются техническим планом здания, согласно которого индивидуальный жилой дом имеет площадь 130,4 кв.м. и расположен по адресу: <адрес>.
Согласно данным реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Касимова В.И. и Касимова Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний от третьих лиц.
Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что Касимов Ю.В., проживая со своим отцом Касимовым В.И., после смерти отца фактически принял его наследство, т.к. принял его документы и вещи, недвижимое имущество, приняв меры к его сохранности. В дальнейшем, после смерти Касимова Ю.В. в наследство фактически вступили его дети Касимов В.Ю. и Юдина Н.Ю., что подтверждается, в том числе, записями домов книги, предназначенной для регистрации граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, записями из похозяйственной книги за 1980 – 2005 года, квитанциями об оплате коммунальных услуг за 2017-2020 г.г., в соответствии с которыми Касимов В.Ю. и Юдина Н.Ю. приняли личные вещи и документы умершего отца, оплачивают коммунальные платежи и следят за его техническим состоянием.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Совокупности исследованных доказательств, по убеждению суда является достаточной для признания истцов фактически принявшими наследственное имущество.
С учетом этого, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Касимовым В.Ю. и Юдиной Н.Ю. требований, и необходимости их удовлетворения, с признанием их фактически принявшими наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Касимова Ю.В., который при жизни фактически принял наследство своего отца Касимова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признанием на ними право собственности, за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 130, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 130, 4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░