Решение по делу № 2-294/2016 ~ М-159/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-294/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 04 мая 2016 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Н.А.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цивилева В. А. к Липиной Л. А. о включении в состав наследства жилого дома с постройками

УСТАНОВИЛ

Цивилев И.А. обратился с иском к Липиной Л.А. о включении в состав наследства жилого дома с постройками.

Из поданного иска видно, что истец просит включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, находящийся в <адрес> принадлежащей в ? доле ФИО2, в ? доле ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Включение в состав наследства данного имущества обусловлено тем, что для оформления наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество    необходим правоустанавливающий документ на жилой дом с постройками, но его не имеется.

Ответчик по делу в судебном заседании указал, что возражений относительно иска не имеет.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Сажинской сельской администрацией Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Сажинской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 завещание в Сажинской сельской администрации Артинского района, в Артинской государственной нотариальной конторе Свердловской области, у нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район Свердловской области - Хазьяновой О.И. не составлял, что подтверждается справкой Сажинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследство, заключающееся в жилом доме с хозяйственными постройками, сооружениями и земельном участке, находящихся в <адрес>. Фактически путем совместного проживания с наследодателем наследство было принято его супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным Сажинским районным отделом ЗАГС Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОТДЕЛОМ загс Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Сажинской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 завещание в Сажинской сельской администрации Артинского района, в Артинской государственной нотариальной конторе Свердловской области, у нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район Свердловской области - Хазьяновой О.И. не составляла, что подтверждается справкой Сажинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследство, заключающееся в жилом доме с хозяйственными постройками, сооружениями и земельном участке, находящихся в <адрес>. принадлежащем в ? доле ФИО2, в ? доле ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Наследство после ее смерти было принято истцом как сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Сажинским сельским советом Артинского района ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №.

Дочь умершей – Липина Л.А. путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества.

Других наследников первой очереди – родных детей, родителей умершего, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно договора купли-продажи, удостоверенного секретарем Сажинского сельского совета депутатов трудящихся Артинского района ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре №, ФИО2 и ФИО1 купили жилой дом. В договоре отсутствует адрес дома и договор оформлен под копирку, оригинала нет.

Согласно справки №, выданной Сажинской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома с постройками, находящегося в <адрес> является ФИО1 на основании похозяйственной книги №, лицевой счёт №.

Согласно справки №, выданной Сажинской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <данные изъяты> г. купил указанный жилой дом, с того времени в нем проживал.

ДД.ММ.ГГГГ Сажинским сельским советом <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров в <адрес> на имя ФИО1 как собственника жилого дома с постройками.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

От взыскания уплаченной государственной пошлины истцами заявлен отказ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, находящийся в <адрес>, принадлежащий в ? доле ФИО2, в ? доле ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Цивилев