Приговор по делу № 1-571/2012 от 31.08.2012

Дело №1-571/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 13 сентября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.,

подсудимого Юркова М.В., защитника Давыдовой Т.В.,

потерпевшей гр.Б.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЮРКОВА М.В., .....

.....

.....,

судимого:

16.10.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.161ч.2п.«г»,88ч.6.1,166ч.2п.«а»,69ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

10.12.2007 года Очерским районным судом Пермского края по ст.ст.158ч.2п.«а,б»;166ч.2п.«а»;30ч.3,166ч.2п.«а»,69ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 16.10.2007 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 30.11.2009 года условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 17.11.2009 года;

15.04.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.159ч.2,158ч.2п.«в»,69ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от 10.12.2007 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 08.06.2012 года по отбытию наказания,

задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 02.08.2012 года, мера пресечении

в виде заключения под стражу избрана – 03.08.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3п.«а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночное время 29.07.2012 года Юрков М.В. с целью хищения чужого имущества незаконно проник, разбив стекло балконной двери, в квартиру по ул.№1 г.Березники, откуда тайно похитил имущество гр.Б.И.: ж/к телевизор «LG», стоимостью 25998 рублей; ресивер для спутникового телевидения «HUMAX», стоимостью 6500 рублей; системный блок «Ирбис», стоимостью 4500 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив гр.Б.И. значительный ущерб на общую сумму 36998 рублей.

Подсудимый Юрков М.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Юрковым М.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Юрков М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Юркова М.В. суд квалифицирует по ст.158ч.3п.«а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Юркову М.В., суд признает явку с повинной, изложенную в чистосердечном признании (лд 26).

В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ в действиях подсудимого Юркова М.В., с учетом судимости от 15.04.2010 года, содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Юрков М.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не помещался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным завладением собственности граждан, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Юркову М.В. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Юркову М.В., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей по взысканию с Юркова М.В. материального вреда в размере 36998 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ЮРКОВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юркову М.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания лишения свободы Юркову М.В. исчислять с 13.09.2012 года.

Зачесть Юркову М.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 02.08.2012 года по 12.09.2012 года.

Взыскать с Юркова М.В. в пользу гр.Б.И. – 36998 рублей.

Освободить Юркова М.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.