Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2012 ~ М-1454/2012 от 15.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2012 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

с участием представителя ОАО «Т» Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Мирошниченко С.И. к администрации * муниципального района * о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко С.И. обратился в суд с иском к администрации Изобильненского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю.

В обосновании заявленных требований Мирошниченко С.И. указал, что он является наследником 1/958 земельной доли (154,18 б/га), находящейся в общей долевой собственности в границах землепользования ОАО «Т», после смерти * матери истца М.Р..

М.Р. являлась собственником данной земельной доли в силу закона.

Получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество.

Ссылаясь на ст.219 ГК РФ истец считает, что имеет право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, истец просил: признать за Мирошниченко С.И. право общей долевой собственности на 1/958 земельную долю (оценка доли - 154,18 га) в земельном участке *

В судебное заседание истец не явилась. Суду представлено заявление с просьбой, гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик уведомлен надлежащим образом. Суду представлено заявление о признании исковых требований, и с просьбой данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации * муниципального района СК.

Представитель ОАО «Т» против удовлетворения иска не возражала представив отзыв.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив доказательства считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мирошниченко С.И. к администрации Изобильненского муниципального района о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Мирошниченко С.И. право общей долевой собственности на 1/958 земельную долю (оценка доли - 154,18 га) в земельном участке *

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья          В.В.Гужов