Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2015 ~ М-281/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-323/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года                             г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

с участием заявителя МИФНС России №2 по РК, Жданович И.С., действующей на основании доверенности от 27.04.2015,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МИФНС России №2 по РК к Куроптеву И.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

МИФНС России №2 по РК обратились в суд с указанным заявлением по следующим основаниям. хх.хх.хххх в ЕГРИП внесена запись о регистрации Куроптева И.В., ИНН №, ОГРНИП № в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Куроптев И.В. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД) в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. хх.хх.хххх Куроптевым И.В. представлена декларация по ЕНВД за 3 квартал 2014 года, на основании которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по сроку хх.хх.хххх – <данные изъяты>,00 руб. Налог не уплачен. МИФНС России №2 по РК были направлены требования об уплате налогов, пени, штрафов № от хх.хх.хххх, № от хх.хх.хххх., чем ответчик был поставлен в известность о числящейся за ним задолженности по налогам, пени, штрафам. Ему было предложено уплатить в добровольном порядке, числящуюся задолженность. В связи с неисполнением ИП обязанности по уплате налогов, сборов, пени, штрафов в срок, указанный в требовании налоговым органом были приняты решения № от хх.хх.хххх на сумму <данные изъяты>,00 руб., № от хх.хх.хххх на сумму <данные изъяты> руб. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика – Куроптева И.В., на основании которых были вынесены постановления № от хх.хх.хххх на сумму <данные изъяты>,00 руб. и № от хх.хх.хххх на сумму <данные изъяты> руб. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика. ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство о взыскании с Куроптева И.В. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИФНС России №2 по РК, которое до настоящего времени не окончено, задолженность не погашена. По состоянию на хх.хх.хххх Куроптев И.В. имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Куроптеву И.В.

В судебном заседании заявитель поддержала иск по доводам заявления, пояснили, что задолженность до настоящего времени не погашена, просили установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности.

Куроптев И.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении не просил.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 1). Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4).

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Анализ изложенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что временное ограничение выезда за пределы РФ – мера, направленная на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из постановления Европейского суда по правам человека по делу «Хлюстов против России» от 11.07.2013 следует, что при установлении ограничения на выезд должника из страны необходимо учитывать все обстоятельства дела, в том числе личную ситуацию должника, связанную с невозможностью исполнения обязательства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от хх.хх.хххх Куроптев И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх ОГРНИП <данные изъяты>. В качестве плательщика ЕНВД поставлен на налоговый учет хх.хх.хххх г.

хх.хх.хххх ОСП по Беломорскому району УФССП россии по РК возбуждено исполнительное производство № в отношении Куроптева И.В. на основании исполнительного документа, выданного МИФНС России №2 по РК по делу № от хх.хх.хххх, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества должника. По состоянию на хх.хх.хххх остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.

хх.хх.хххх ОСП по Беломорскому району УФССП россии по РК возбуждено исполнительное производство № в отношении Куроптева И.В. на основании исполнительного документа выданного МИФНС России №2 по РК по делу № от хх.хх.хххх предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества должника.

По сведениям, предоставленным ОСП по Беломорскому району УФССП россии по РК, исх. № от хх.хх.хххх, исполнительные производства № и №, по состоянию на хх.хх.хххх не окончены, задолженность ответчиком не погашена и составляет соответственно <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., что также подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на хх.хх.хххх., представленной истцом.

При изложенных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению, при этом, суд, учитывая соразмерность ограничения, приходит к выводу об установлении ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МИФНС России №2 по РК об установлении в отношении Куроптева И.В. временного ограничения на выезд из РФ удовлетворить.

Установить в отношении Куроптева И.В. временное ограничение на выезд из РФ сроком на три месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                С.В. Полузерова