Решение по делу № 2-185/2015 ~ М-53/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-185/2015                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чусовой                                                                         18 февраля 2015 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой Н.П.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калинина Н.Г.,

представителя заявителя Юдина К.Н.,

заинтересованного лица Петрова А.С.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова А.С.,

у с т а н о в и л :

Петров АС осужден приговором ... от .... за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания отбывает с ...., соответственно конец срока наказания ....

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова А.С. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Петрова А.С. просят установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Петров А.С. осужден приговором суда за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при отягчающем обстоятельстве в виде опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя Юдин К.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований в отношении Петрова А.С. по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо Петров А.С. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенными ограничениями согласился, возражений суду не представил.

Помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калинин Н.Г. в судебном заседании заявление ФКУ ИК-10 об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова А.С. поддержал, согласившись с предложенными ограничениями.

Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, Петров А.С. отбывает наказание по приговору ... от .... за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Кроме того, по указанному приговору установлено наличие отягчающего обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Петрова А.С.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... от .... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел,с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова АС удовлетворить - установить в отношении Петрова АС, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 31.01.2012г. с установлением следующих административных ограничений:

- запретить Петрову А.С. пребывание вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов,

- обязать Петрова А.С. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Петрову А.С., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                             Судья                                                  Н.П. Грибанова