Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2014 от 27.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Н.Тагил                                                                                          13 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района гор.Н.Тагил Пирогова А.П.

подсудимого Парфенова С.С.

защитника Забирова Д.Х, представившего служебное удостоверение и ордер №

при секретаре Безрученковой Е.Н рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПАРФЕНОВА С. С.ча, <...> ранее не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33ч.5, 228ч.2, ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Парфенов С.С. виновен в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

1)ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (далее по тексту-лицо под №1), посредством мобильной связи обратился к ранее ему знакомому Парфенову С.С. с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства-курительной смеси для личного употребления. Парфенов С.С, действуя в роли пособника в незаконном приобретении наркотического средства в интересах лица под №1, достоверно зная, что еще одно лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (далее по тексту-лицо под №2) может оказать ему помощь в приобретении наркотического средства для лица под №1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в неустановленном месте лицо под №1, встретившись с Парфеновым С.С, действовавшим в качестве посредника в незаконном приобретении наркотического средства, передал последнему денежные средства в сумме 2500 рублей в виде оплаты за наркотическое средство - смесь, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), с целью их дальнейшей передачи неустановленному в ходе следствия лицу за наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Парфенов С.С, выступая в качестве пособника в незаконном приобретении наркотического средства, приехал в <адрес> в г. Н.Тагил, где у лица под №2 за денежные средства в сумме 2500 рублей, переданных ему лицом под №1 для приобретения наркотического средства, приобрёл наркотическое средство - смесь, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой не менее 2,65 грамм, что является крупным размером. Таким образом, Парфенов С.С. выступил в качестве пособника в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, содействуя совершению преступления путём предоставления информации, поиска лица, сбывающего наркотическое средство. После чего, Парфенов С.С., выступая в качестве пособника в незаконном приобретении наркотического средства в интересах лица под №1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время посредством мобильной связи назначил лицу под №1 встречу в <адрес>, для передачи последнему приобретённого наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Парфенов С.С, выступающий в качестве пособника в незаконном приобретении наркотического средства, и содействующий лицу под №1 в незаконном приобретении наркотического средства, встретившись с лицом под №1 в <адрес>, где проживает сам Парфенов С.С, передал лицу под №1 наркотическое средство, упакованное в пять бумажных свертков. Таким образом, лицо под №1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в <адрес> незаконно приобрел посредством Парфенова С.С. у лица под №2 за денежное вознаграждение в размере <...> рублей наркотическое средство - смесь, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), общей массой 2,65 грамм, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» лицо под №1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по <адрес>, где в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в кабинете № у лица под №1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки пять свертков из бумаги с веществом коричневого цвета растительного происхождения -наркотическое средство - смесь, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 2,65 грамм, что является крупным размером.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое в ходе личного досмотра у лица под №1 вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пяти свертках, содержит в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-Ш-индол-З-карбоксилат («РВ-22») а также растительные компоненты. Общая масса наркотического средства из пяти свертков-2,65 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра у лица под №1 вещество растительного происхождения в пяти свертках, представленное на экспертизу содержит наркотическое средство - хинолин-8ил-1-пентил-Ш-индол-3-карбоксилат (РВ-22). Общая масса наркотического средства - 2,60 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,10 грамма вещества из свертков.

Вещество РВ-22 [хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат], его производные, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (основанием для отнесения к наркотическим средствам и психотропным веществам является ПЕРЕЧЕНЬ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 51, от 17.11.2004 г. № 648, от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 31.12.2009 г. № 1186 и от 21.04,2010 г. № 255, от 03.06.2010 г. №398, от 30.06.2010 г. №486, от 29.07.2010 г. №578, от 30.10.2010 г. №882, от 27.11.2010 г. №934, от 08.12.2010 г. №990, от 25.02.2011 г. №112, от 11.03.2011 г. №158, от 07.07.2011 г. №№540, 547, от 06.10.2011 г. №822, от 08.12.11 г. №1023, от 22.02.12 г. №144, от 03.03.12 г. №169, от 23.04.12 г. №359, от 18.05.12 г. №491, от 19.11.12 г. №1178, от 23.11.12 г. №1215, от 26.02.2013г. № 157, от 13.06.2013г. № 469 и от 10.07.2013г. № 580 и от 09.09.13г. № 788). Также в список I указанного перечня включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» Постановлению Правительства Российской Федерации № 580 от 10 июля 2013 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическое средство- хинолин-8-ил-1-пентил-Ш-индол-3-карбоксилата (РВ-22), массой 2,65 грамма, является крупным размером.

2)Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Парфенов С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта,
в неустановленной квартире <адрес> незаконно приобрел у
другого лица за <...> рублей синтетическое вещество светло-
коричневого цвета, в состав которого входит синтетическое вещество AB-FUBESTACA
[MBA(N)-BZ-F;N-(1 -Карбамоил-2-метилпропил-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид], либо вещество СНМ (ТчЦ1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид), расфасованное в один сверток из фрагмента бумаги общей массой 0,87 грамм, что является крупным размером. Незаконно приобретенное синтетическое вещество AB-FUBINACA [MBA(N)-BZ-F; N -(1-Карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид], либо вещество СНМ (N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1 -ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид), массой 0,87 грамм Парфенов С.С. незаконно хранил при себе до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Парфенов С.С. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г.Н.Тагил и доставлен в ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по <адрес>, где в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в кабинете № у Парфенова С.С. в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято из маленького правого кармана джинсов полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения желтого цвета, в состав которого входит синтетическое вещество AB-FUBINACA [MBA(N)-BZ-F;] [-(1-Карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид], либо вещество СНМ (N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,87 грамм, что является крупным размером.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое в ходе личного
досмотра у Парфенова С.С. вещество, представленное на исследование содержит
синтетическое вещество AB-FUBINACA [MBA(N)-BZ-F; М-(1-Карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид], либо вещество СНМ (N -(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид).Масса представленного вещества - 0,87 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,04 грамм вещества в представленном виде из пакетика.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра у Парфенова С.С. вещество растительного происхождения в бумажном свертке, представленном на экспертизу, содержит вещество «AB-FUBINACA». В соответствии с «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012г. № 1178, [Информационное письмо ЭКЦ МВД России (исх. № 37/12-7266 от 30.11.2012г.)] вещество «AB-FUBINACA» (N -(1-карбамоил-2-метилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид) рассматривается как производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, то есть относится к наркотическим средствам согласно СпискаI «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681 (в ред. постановлений Правительства РФ от 08.07.2006г. № 421, от 04.07.2007г. № 427, от 22.06.2009г. № 507, от 31.12.2009г. № 1186, от 21.04.2010г. № 255, от 03.06.2010г. №398, от 30.06.2010г. № 486, от 29.07.2010г. № 578, от 30.10.2010г. № 882, от 27.11.2010г. № 934, от 08.12.2010г. № 990, от 25.02.2011г. № 112, от 11.03.2011г. № 158, от 07.07.2011г. №№ 540, 547, от 06.10.2011г. № 822, от 08.12.2011г. № 1023, от 22.02.2012г. № 144, от 03.03.2012г. № 169, от 23.04.2012г. № 359, от 18.05.2012г. № 491, от 19.11.2012г. № 1178, от 23.11.2012г. № 1215, от 26.02.2013г. № 157, от 04.02.2013г. № 78, от 13.06.2013г. № 469, от 10.07.2013г. № 580 и от 09.09.2013г. № 788). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества составила 0,83 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества из свертка. Вещество «AB-FUBINACA» само по себе представляет собой светлый порошок и является продуктом сложного многоступенчатого органического синтеза, а конечный продукт - курительную смесь, содержащую данное вещество, получают путем растворения его в различных растворителях (спирте, ацетоне и пр.) и последующем нанесении (напылении, пропитывании) полученного раствора на растительную матрицу (чай, табак, аптечные фитопрепараты - ромашка, крапива и пр.)

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Постановлению Правительства Российской Федерации № 580 от 10 июля 2013 года«О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров
наркотических средств и психотропных веществ» наркотическое средство - «АВ-
FUBINACA»(=N-( 1 -карбамоил-2-метилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид) рассматривается как производное М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,87 грамм, является крупным размером.

Подсудимый, полностью согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил он его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлял его еще до назначения судебного заседания, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного законом, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый выразил своё согласие.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установленные обстоятельства служат основанием для вынесения подсудимому обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 33ч.5, 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что содеянное подсудимым отнесено законом к тяжким преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, при этом к уголовной ответственности он привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоял, имеет постоянное место работы, где как и по месту жительства он характеризуется только с положительной стороны, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, беременность гражданской супруги подсудимого, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает и с учетом изложенного полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества путем назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения и иных данных об его личности. Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАРФЕНОВА С. С.ча виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст. ст. 33ч.5, 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 69ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Парфенову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные данной инспекцией.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, содержащий пять бумажных свертков с наркотическим средством «РВ-22» массой 2,50гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ там и оставить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении Д.С.А.; детализацию состоявшихся соединений с абонентского номера № хранить при уголовном деле; бумажный конверт, содержащий пластиковый контейнер, первичную упаковку со следовыми остатками растительного происхождения «AB-FUBINACA», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское»-уничтожить; один бумажный конверт, содержащий сверток с наркотическим средством «AB-FUBINACA» массой 0,81гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ там и оставить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего Парфенову С.С. изъятое у него наркотическое средство; мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим-картами сотовой компании «МТС», мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой сотовой компании «МТС», семь пластиковых карт банков, два листа бумаги с рукописным текстом, переданные на хранение Парфенову С.С., ему и оставить; детализации оказанных услуг связи абонентских номеров №, договоры о предоставлении услуг связи «МТС» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: