Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1394/2016 ~ М-764/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1394/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 21 июня 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., с участием:

представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты> Косыгина Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» к Гришаевой ФИО12 о признании договора незаключенным,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Гришаевой А.В., в котором просило признать незаключенным договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года серии <данные изъяты> № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7-12).

В обоснование своих требований Общество ссылалось на то, что оно не заключало с Гришаевой А.В. договора страхования по полису ОСАГО серии <данные изъяты> №, так как подлинный бланк полиса был выдан Обществом иному страхователю.

В судебном заседании представитель Общества Косыгин Ф.И. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Гришаева А.В. в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не просила (л.д. 107, 108).

Третьи лица Комаровская И.В. и Сажин И.Ю., извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении в свое отсутствие не просили (л.д. 105, 106)

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив иск, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 940 ГК РФ определено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 ГК РФ).

Согласно статье 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО определено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа страхователю направляется страховой полис в виде электронного документа.

В судебном заседании из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 40 минут в городе <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств, одно из которых «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежало ответчику Гришаевой А.В.

При оформлении данного дорожно-транспортного происшествия Гришаев Г.В., управлявший автомобилем ответчика, предъявил страховой полис ОСАГО серии <данные изъяты> № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданный от имени истца, согласно которому ответчик застраховала свою гражданскую ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства (л.д. 37, 89-90).

Потерпевшие Комаровская И.В. и Сажин И.Ю. обратились к Обществу с заявлением о страховой выплате, в чем получили отказ с указанием на то, что истец не заключал с ответчиком Гришаевой А.В. договор страхования (л.д. 114, 115, 116).

Согласно заключению специалистов Моховикова А.В. и Тимонина М.Б., оснований не доверять которым суд не находит, так как указанные лица имеют соответствующее образование для производства технико-криминалистических экспертиз документов, бланк страхового полиса ОСАГО серии <данные изъяты> № заполненный на имя Гришаевой А.В., по расположению, содержанию и способу выполнения логотипа, названия компании и справочной информации, по расположению печатного текста и серийного номера относительно узоров фоновой сетки бланка, по конфигурации шрифта знака «№» и одноименных цифр в серийном номере бланка, по содержанию, расположению и способу выполнения оттиска круглой печати ООО «СК «<данные изъяты>» не соответствует копии оригинального бланка страхового полиса ОСАГО серии <данные изъяты> №, в незаполненном виде, представленного Обществом в качестве образца для исследования, используемого в сопоставимый период времени.

Копия бланка страхового полиса ОСАГО серии <данные изъяты> № заполненного на имя Гришаевой А.В., и копия оригинального бланка страхового полиса ОСАГО серии <данные изъяты> №, в незаполненном виде выполнены при помощи различных макетов (л.д. 13-36).

Согласно электронной базе данных Общества и интернет-сайту некоммерческой организаций «Российский Союз Автостраховщиков», являющейся оператором автоматизированной информационной системы, в которую страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с выдачей подлинного страхового полиса серии <данные изъяты> №, отпечатанного на типографии ФГУП «Гознак», был заключен ДД.ММ.ГГГГ истцом в лице южного окружного филиала ООО «СК «<данные изъяты>» с Алиевым А.С., что подтверждается также заявлением Алиева А.С. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на получении страховой премии (взноса) от ДД.ММ.ГГГГ № серии <данные изъяты> (л.д. 40-41, 42-43, 44-45, 46-52, 53-54, 55, 56, 57, 58, 59-66, 67, 68, 69, 71, 91, 92-93, 94-95, 96-97, 112-113).

В тоже время сведения о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между Обществом и ответчиком на интернет-сайте некоммерческой организаций «Российский Союз Автостраховщиков» отсутствуют (л.д. 70).

Из справок Общества видно, что трудовые и гражданско-правовые договоры с лицом, указанным в страховом полисе ОСАГО серии <данные изъяты> №, оформленного на имя ответчика Гришаевой А.В., истец не заключал и доверенность на заключение договоров страхования ему не выдавал. Деньги от Гришаевой А.В. в счет страховой премии на расчетный счет Общества не поступали (л.д. 87, 88).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому с заявлением о проведении проверки по факту предоставления Гришаевой А.В. страхового полиса ОСАГО серии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который ей Обществом не выдавался, однако до настоящего момента результаты проверки правоохранительным органом до сведения истца не доведены (л.д. 72).

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о поддельности страхового полиса ОСАГО серии <данные изъяты> №, оформленного на имя ответчика Гришаевой А.В. от имени общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>».

С учетом того, что Гришаева А.В. не представила суду каких-либо доказательств заключения ею с Обществом договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также доказательств уплаты ею страховой премии, а в ходе судебного разбирательства не установлен факт выдачи истцом ответчику страхового полиса, как и не установлен факт обращения Гришаевой А.В. к данному страховщику или его агенту по поводу заключения договора ОСАГО, то исковые требования о признании договора страхования между сторонами незаключенным подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому просьба истца о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 73) также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № (░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░14.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░