Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2014 ~ М-763/2014 от 23.05.2014

2-816/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи                      ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                          ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ГРИНЧУК СВЕТЛАНЕ НИКОЛАЕВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском (л.д.6-9), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 1012151-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 916 337,70 руб., на срок до 11.08.2017, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель СНЕVRОLЕТ САРТIVA, КLАС, год выпуска - 2012 г., идентификационный № XUUCG264JB0001315, двигатель № 113330211, кузов № XUUCG264JB0001315, цвет - Серебристый.

Представитель банка указывает, что в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1012151/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № 1012151-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 1012151-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Как указывает представитель истца, факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 1012151-ф:

- кредитным договором № 1012151-ф от ДД.ММ.ГГГГ года;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору № 1012151-ф от ДД.ММ.ГГГГ года;

- расчетом задолженности.

По утверждению истца, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № 1012151-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 851 311,31 руб., из которых:

- единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.,

- долг по уплате комиссии - 0,00 руб.,

- текущий долг по кредиту – 707 802,13 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 2 579,11 руб.,

- долг но погашению кредита (Просроченный кредит) - 78 787,50 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 34 320,92

руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 21 418,83 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 6 402,82 руб.

На основании ст.ст. 15, 309, 334, 348, 353, 811 ГК РФ, и ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ представитель банка просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № 1012151- ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 851 311,31 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель СНЕVRОLЕТ САРТIVA, КLАС, год выпуска 2012 г., идентификационный № XUUCG264JB0001315, двигатель № 113330211, кузов № XUUCG264JB0001315, цвет Серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 851 311,31 руб. по кредитному договору № 1012151-ф от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 713,11 руб.

    Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Кроме того, в заявлении представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 818 300 рублей в соответствии с представленным им Заключением о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, от получения судебных повесток уклоняется, что подтверждается справкой отделения почтовой связи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № 1012151/01-Ф на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 916 337, 70 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель СНЕVRОLЕТ САРТIVA, КLАС, год выпуска 2012 г., идентификационный № XUUCG264JB0001315, двигатель № 113330211, кузов № XUUCG264JB0001315, цвет Серебристый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1012151/01-ФЗ.

В соответствии с условиями кредитного договора № 1012151-Ф от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО2 неоднократно не исполняла своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 851 311,31 руб., из которых:

- текущий долг по кредиту – 707 802,13 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 2 579,11 руб.,

- долг но погашению кредита (Просроченный кредит): 78 787,50 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 34 320,92

руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 21418,83 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 6 402,82 руб.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу истца следует взыскать общую задолженность по кредитному договору № –Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 851 311 руб. 31 коп.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

А, в соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога 1012151/01 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года. Нахождение заложенного имущества у ответчика подтверждено материалами гражданского дела: паспортом транспортного средства, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., актом приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание, что обоснованность требования об обращении взыскания на заложенное имущество подтверждена материалами дела, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 1012151/01 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со 28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" (в ред. Федерального закона РФ N 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество"), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 5.5.4 договора залога продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством РФ. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества указанной в п.2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно п.2.1 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 1 055 000 рублей. В соответствии с представленным в судебное заседание Заключением № АвТ – 1220 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости принадлежащего ФИО6 автомобиля СНЕVRОLЕТ САРТIVA, КLАС, г.р.н. Т825УМ 36, его рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 818 300 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка следует взыскать 11 713 рублей 11 коп., в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» общую задолженность по кредитному договору № –Ф, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 851 311 рублей. 31 коп., в том числе:

- текущий долг по кредиту – 707 802,13 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 2 579,11 руб.,

- долг но погашению кредита (Просроченный кредит): 78 787,50 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 34 320,92

руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 21418,83 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 6 402,82 руб.,

а также в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска – 11 713 рублей 11 коп., а всего – 863 024 (восемьсот шестьдесят три тысячи двадцать четыре) рубля 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль СНЕVRОLЕТ САРТIVA, КLАС, год выпуска 2012 г., идентификационный № XUUCG264JB0001315, двигатель № 113330211, кузов № XUUCG264JB0001315, цвет Серебристый в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 851 311,31 руб. по кредитному договору № 1012151-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме 818 300 (восемьсот восемнадцать тысяч триста) рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ