Определение по делу № 2-132/2021 (2-2122/2020;) ~ М-2101/2020 от 16.10.2020

76RS0022-01-2020-002486-18

                    Дело № 2-132/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 04 февраля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Ратехиной В.А.,

при секретаре             Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Ирины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «СК Согаз-Жизнь» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Попова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Согаз-Жизнь» о взыскании неустойки за нарушение установленного договором срока возврата страховой премии в размере 150 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить суду доказательства уважительности этих причин. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 19.11.2020г., истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Слушание дела было отложено на 23.12.2020 г. 23.12.2020 г. судебное заседание отложено на 04.02.2021 г. в связи с болезнью судьи. 04.02.2021 г. истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. На основании изложенного суд считает, что в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд                      о п р е д е л и л: Исковое заявление Поповой Ирины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «СК Согаз-Жизнь» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Судья                          В.А. Ратехина