Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2020 (2-6640/2019;) ~ М-5122/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-494/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                03 февраля 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

представителя истца по доверенности А.Г.Скрипиной,

ответчика В.Т.Дмитриева,

представителя ответчика адвоката Т.В.Беломесовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винюкова Александра Сергеевича к Дмитриеву Валерию Тихоновичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Винюков А.С. обратился в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование» и Дмитриеву В.Т., в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение по факту ДТП, произошедшего (ДД.ММ.ГГГГ), виновным в котором был признан ответчик Дмитриев В.Т., в размере 56614 рублей, штраф и расходы по эвакуации транспортного средства в размере 4000 рублей, а с ответчика Дмитриева В.Т. – ущерб в размере 129549 рублей, ссылаясь на недостаточность страховой выплаты для восстановления поврежденного по его вине транспортного средства истца Митцубиши Оутлендер, гос.номер (№).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) производство по гражданскому делу по иску Винюкова Александра Сергеевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по транспортировке транспортного средства прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к АО «АльфаСтрахование».

В предварительном судебном заседании представитель истца Скрипина А.Г., действующая по доверенности от 03.07.2019 года, обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в части требований Винюкова А.С. к Дмитриеву В.Т. в связи с отказом истца от исковых требований к указанному ответчику.

Заявление представителя истца Скрипиной А.Г., действующей по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшении их размера, занесено в протокол судебного заседания, в письменном виде приобщено к материалам дела.

Также представлено письменное заявление истца Винюкова А.С., в котором он просит рассмотреть дело без его участия и поддерживает свое заявление об отказе от иска к Дмитриеву В.Т.

Ответчик (ФИО)3 и его представитель по ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) адвокат (ФИО)5 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ истца от иска к ответчику Дмитриеву В.Т. не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной им при подаче иска суммы, что в денежном эквиваленте составляет 2654,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Винюкова Александра Сергеевича, выраженный его представителем по доверенности Скрипиной Альбиной Геннадьевной, от исковых требований к ответчику Дмитриеву Валерию Тихоновичу о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Винюкова Александра Сергеевича к Дмитриеву Валерию Тихоновичу о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Винюкову Александру Сергеевичу государственную пошлину в размере 2654,00 рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                           Н.А. Малютина

Дело № 2-494/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                03 февраля 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

представителя истца по доверенности А.Г.Скрипиной,

ответчика В.Т.Дмитриева,

представителя ответчика адвоката Т.В.Беломесовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винюкова Александра Сергеевича к Дмитриеву Валерию Тихоновичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Винюков А.С. обратился в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование» и Дмитриеву В.Т., в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение по факту ДТП, произошедшего (ДД.ММ.ГГГГ), виновным в котором был признан ответчик Дмитриев В.Т., в размере 56614 рублей, штраф и расходы по эвакуации транспортного средства в размере 4000 рублей, а с ответчика Дмитриева В.Т. – ущерб в размере 129549 рублей, ссылаясь на недостаточность страховой выплаты для восстановления поврежденного по его вине транспортного средства истца Митцубиши Оутлендер, гос.номер (№).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) производство по гражданскому делу по иску Винюкова Александра Сергеевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по транспортировке транспортного средства прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к АО «АльфаСтрахование».

В предварительном судебном заседании представитель истца Скрипина А.Г., действующая по доверенности от 03.07.2019 года, обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в части требований Винюкова А.С. к Дмитриеву В.Т. в связи с отказом истца от исковых требований к указанному ответчику.

Заявление представителя истца Скрипиной А.Г., действующей по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшении их размера, занесено в протокол судебного заседания, в письменном виде приобщено к материалам дела.

Также представлено письменное заявление истца Винюкова А.С., в котором он просит рассмотреть дело без его участия и поддерживает свое заявление об отказе от иска к Дмитриеву В.Т.

Ответчик (ФИО)3 и его представитель по ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) адвокат (ФИО)5 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ истца от иска к ответчику Дмитриеву В.Т. не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной им при подаче иска суммы, что в денежном эквиваленте составляет 2654,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Винюкова Александра Сергеевича, выраженный его представителем по доверенности Скрипиной Альбиной Геннадьевной, от исковых требований к ответчику Дмитриеву Валерию Тихоновичу о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Винюкова Александра Сергеевича к Дмитриеву Валерию Тихоновичу о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Винюкову Александру Сергеевичу государственную пошлину в размере 2654,00 рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                           Н.А. Малютина

1версия для печати

2-494/2020 (2-6640/2019;) ~ М-5122/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Винюков Александр Сергеевич
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Дмитриев Валерий Тихонович
Другие
Скрипина Альбина Геннадьевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2019Предварительное судебное заседание
12.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2020Предварительное судебное заседание
03.02.2020Предварительное судебное заседание
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее