Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2379/2016 ~ М-2174/2016 от 04.07.2016

Административное Решение

Именем Российской Федерации

Административное дело №

29 июля 2016г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к административному ответчику к Минакову В. Ф. о взыскании обязательных платежей

У с т а н о в и л :

Административный истец : ИФНС России по <адрес> просит взыскать с административного ответчика Минакова В. Ф.. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год

налогов (сборов)_ <данные изъяты>

пени__ <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть иск в их отсутствие

Как видно из искового заявления, ответчик является налогоплательщиком транспортного, и налога за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №,№ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требование не было исполнено, истец обратился в суд. После подачи иска, ответчик не оплатил также задолженность по налогам и пени.

Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Минаков В.Ф. в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с полной оплатой транспортного налога и пени, предъявив квитанции об оплате.

Изучив административный иск, поступившие от административного ответчика платежные документы, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Сведения о наличии у налогоплательщиков -физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в

налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате

налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога(налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Обоснованность заявленных требований ответчиком, как видно из заявления, не оспаривается.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Между тем, от ответчика поступили два чека- ордера об оплате налогов в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> Указанные суммы оплачены ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по <адрес> о взыскании налогов и пени с Минакова В.Ф., связи с добровольной оплатой указанных сумм являются необоснованными, так как на момент принятия решения административный истец не отказался от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске ИФНС России по <адрес> о взыскании с Минакова В. Ф. в бюджет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, отказать

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья