Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2018 ~ М-295/2018 от 05.07.2018

Дело № 2 – 317/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                      7 августа 2018 года

Хохольский       районный     суд     Воронежской     области    в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием представителя истца – Сорокиной А.М., ответчицы – Боевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенихина Юрия Васильевича к Боевой Татьяне Владимировне о признании реестровой ошибки в содержащихся в ЕГРН сведениях о границах земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Семенихин Ю.В., действуя через своего представителя – Сорокину А.М., обратился 5 июля 2018 года в суд с исковым заявлением, в котором просил признать наличие реестровой ошибки в содержащихся в ЕГРН сведениях о границах принадлежащего ответчице Боевой Т.В. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, и исключить из ЕГРН сведения о границах названного земельного участка.

В обоснование заявленного иска указано на то, что истцу принадлежит на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в отношении которого межевание не проводилось;     что при межевании в 2018 году принадлежащего истцу земельного участка выяснилось, что на кадастровой карте участок ответчицы накладывается на земельный участок истца, хотя смежная граница, разделяющая участки, существует на местности длительное время и земельный спор между истцом и ответчицей отсутствует.

В судебном заседании 7 августа 2018 года представитель истца – Сорокина А.М. заявленный иск поддержала, утверждая, что допущенная при межевании принадлежащего ответчице земельного участка реестровая ошибка создает истцу препятствие в постановке принадлежащего ему земельного участка на кадастровый учет – с внесением сведений о границах участка..

Ответчица Боева Т.В. подтвердила, что спор о местоположении общей граница между её участком и участком истца отсутствует, и - подала суду письменное заявление о признании иска.

Последствия признания иска ответчиком были разъяснены ответчице Боевой Т.В. в судебном заседании.

Со стороны представителя истца – Сорокиной А.М. не поступило возражений против принятия судом признания иска ответчицей.

С учетом характера заявленного требования и обстоятельств дела, суд нашел, что признание иска ответчицей Боевой Т.В. не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем – принял признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Семенихина Юрия Васильевича удовлетворить – признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию границ принадлежащего Боевой Татьяне Владимировне на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах названного земельного участка.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья

    В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.