Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2021 ~ М-131/2021 от 13.05.2021

М № 9-50/2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 мая 2021 года                                                                                             п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Валдаева И.Н. к администрации Ледмозерского сельского поселения, администрации Муезерского муниципального района о признании права собственности по приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Валдаев И.Н. (далее истец) обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Во владении истца находится здание бани, расположенное в <адрес> Республики Карелия. Указанное имущество перешло во владение истца в ДД.ММ.ГГГГ году. Баню построили финны в ДД.ММ.ГГГГ году, у них был заключен договор аренды земельного участка с администрацией <данные изъяты>, который не сохранился в связи с тем, что хранился в архиве <адрес>, архив частично сгорел. Когда договор администрация продлевать не стала, финны по устной договоренности отдали истцу ключи от бани и попросили смотреть и ухаживать за строением. С ДД.ММ.ГГГГ года финны перестали приезжать и передали истцу пользование баней. Электричество в бане отключено, так как постройка не имела собственника и зданию не был присвоен кадастровый номер. Истец с ДД.ММ.ГГГГ года занимается оформлением документов на здание: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка, изготовлен кадастровый и технический паспорта здания, после чего заключили договор о передаче в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ. На балансе администрации <данные изъяты> здание бани не состоит. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника и иных лиц к истцу не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования спорным имуществом не заявлялось. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество (баню), расположенное в <адрес> Республики Карелия, в силу приобретательной давности.

Изучив исковое заявление и представленные документы, судья полагает исковое заявление подлежащим возвращению в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ.

Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

При подаче искового заявления цена иска определена истцом на основании отчета о рыночной стоимости спорного объекта, приложенного к иску. Копия технического паспорта с определением инвентаризационной стоимости, справки о балансовой оценке объекта к иску не приложены.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Валдаев И.Н., относящееся к категории имущественных споров с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия и подлежит возвращению истцу.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-                                                                                       ░.░. ░░░░░░░