Приговор по делу № 1-10/2014 (1-656/2013;) от 03.12.2013

Дело № 1 - 10 - 2014 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         29 января 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Мальцевой Е. В.,

подсудимого Исакова А. Л.,

защитника адвоката Захарова А. С., представившего удостоверение № 1368 и ордер № 56919,

при секретаре Варзеговой О. Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Исакова Алексея Леонидовича, <данные изъяты>, судимого:

14.01.2004 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 27.02.2006 г. по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от 16.02.2006 г. условно – досрочно на 2 года 1 месяц 28 дней;

20.07.2006 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 159 ч. 2, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося 21.12.2012 года по окончанию срока;

содержащегося под стражей с 28.10.2013 г. по 30.10.2013 г., с 05.01.2014 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2013 года в дневное время у Исакова А. Л., находящегося во дворе дома № 36 по ул. Инженерная, г. Перми, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

С этой целью Исаков А. Л. подойдя к Г руками повалив ее на землю, и осознавая, что его действия носят открытый характер, будут очевидны и поняты окружающим, Г сорвал с ее шеи ювелирное украшение из металла желтого цвета в виде цепочки 585 пробы, весом около 3 грамма, длиной 45 см., стоимостью 1500 рублей, с подвеской в виде крестика из металла желтого цвета 585 пробы, длинной около 1 см., стоимостью 900 рублей. Затем снял с Г серьги из металла желтого цвета 585 пробы, весом около 7 грамм, стоимостью 8 700 рублей. После чего, продолжая свои противоправные действия, Исаков А. Л. похитил из хозяйственной сумки принадлежащей Г лежащей на земле, денежные средства в сумме 3 700 рублей, а именно 3 купюры достоинством по 1 000 рублей, и купюрами в сумме 700 рублей, связку ключей в количестве 3-х штук от квартиры, не представляющее материальной ценности.

После чего, Исаков А. Л. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Г материальный ущерб на общую сумму 14 800 рублей.

Подсудимый Исаков А. Л. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Г выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия А.Л. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Исаков А. Л. судим, состоит на учете у психиатра: с 05.04.1990 г. по 30.01.2009 г. оказывалась консультативно – лечебная помощь с диагнозом: эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, компенсированное состояние (л. д. 122), на учете у нарколога не состоит (л. д. 123), по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно (л. д. 130), привлекался к административной ответственности (л. д. 129).

Смягчающими наказание подсудимого Исакова А. Л. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л. д. 122).

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку отсутствие у подсудимого официального трудоустройства не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, кроме того, согласно показаниям подсудимого в судебном заседании, его супруга на момент совершения преступления была трудоустроена, получала заработную плату и деньги на продукты питания у них были, обстоятельств, препятствующих трудоустройству у подсудимого не было.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Исакова А. Л. в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

В силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Исакова А. Л. имеется рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Исаков А. Л. ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы правильных выводов для себя не сделал, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, общественно – опасное, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Исакову А. Л. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к Исакову А. Л. ст. 15 ч. 6, ст. 82-1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Исакову А. Л. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Г о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснован и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

С Исакова А. Л. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Исакова А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Исакову А. Л. исчислять с 29.01.2014 г., зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28.10.2013 г. по 30.10.2013 г., с 05.01.2014 г. по 28.01.2014 г.

Меру пресечения Исакову А. Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Взыскать с Исакова А.Л. в пользу Г 14 800 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.     

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь:

1-10/2014 (1-656/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мальцева
Другие
Захаров
Исаков Алексей Леонидович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Бурлякова Светлана Валерьевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
03.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2013Передача материалов дела судье
05.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
10.01.2014Производство по делу возобновлено
28.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Судебное заседание
04.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
15.03.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее