Решение по делу № 2-408/2018 ~ М-62/2018 от 18.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-408/2018

07 марта 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершининой И.Л. к Вершинину Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием:

истца Вершининой И.Л.

помощника прокурора Коняшкина А.М.,

в отсутствие:

ответчика Вершинина Е.М.,

представителя третьего лица МО МВД России «Боготольский» в лице ОВМ,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина И.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Вершинину Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с 19.01.2017 на праве собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован Вершинин Е.М. С 21.09.2001 стороны в браке не состоят, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, членом семьи собственника не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется. Просила суд признать Вершинина Е.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец Вершинина И.Л. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Вершинин Е.М. для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в свое отсутствие не обращался, в связи с чем, в силу положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.

От третьего лица МО МВД России «Боготольский» в лице ОВМ представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Коняшкин А.М. в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования являются обоснованными.

Суд, выслушав истца Вершинину И.Л., заключение помощника прокурора Коняшкина А.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Вершинина И.Л. на основании договора от 26.12.2016 г. № о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д. 7) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 9-11).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Названная норма закреплена также в статье 288 ГК РФ, в соответствии с которой собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом, на основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец Вершинина И.Л. состояла с ответчиком Вершининым Е.М. в зарегистрированном браке.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 12 г. Боготола от 10.09.2001 г. брак между сторонами 21.09.2001 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 27.02.2006.

Согласно адресной справке (л.д. 12) в указанном выше жилом помещении с 05.11.2003 г. зарегистрирован ответчик Вершинин Е.М.

Однако, на протяжении десяти лет по данному адресу не проживает, что подтверждается ответом МО МВД «Боготольский» от 06.02.2018, представленным по запросу суда.

Сам факт регистрации ответчика Вершинина Е.М. в спорном жилом помещении является административным актом, который не порождает и не сохраняет право пользования жилым помещением.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства, Вершинин Е.М. в спорном жилом помещении в течение длительного периода времени не проживает, членом семьи собственника не является, бремя содержания спорного жилого помещения, в том числе обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не несет, каких - либо письменных соглашений или договоров по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, его выезд из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Вершининой И.Л. к Вершинину Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в силу пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае признания утратившим право пользования гражданина жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, установленные судом обстоятельства являются основанием для снятия Вершинина Е.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вершининой И.Л. к Вершинину Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Вершинина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Вершинина Е.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ