Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2019 ~ М-952/2019 от 27.02.2019

Дело №2-1423/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре В.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Пупковой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Пупковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 149 177,35 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 183,55 руб.

Требования мотивированы тем, что 31.03.2011 ОАО «Русь-Банк» (с 12.09.2011 ОАО «Росгосстрах Банк» (смена наименования произошла в рамках ребрендинга, информация с официального сайта http://www.rgs.ru/pr/news/rus-bank-ofitsialno-pereimenovan-v-rosgosstrakh-bank-120911Л., а с 24.05.2015 ПАО «Росгосстрах Банк») и Пупкова Е.И. заключили кредитный договор № 06/60-007919/810-2011, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 85 650 руб. на срок до 31.03.2016 под 44,9 % годовых.

В кредитном договоре п.5.2, установлено, что клиент обязуется уплатить банку
неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был свое-
временно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 85 650 руб. на условиях, предусмотренных договором, но ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из приложения к договору цессии №16/КТ от 20.12.2013, сумма задолженности по основному долгу составила 79 822,99 руб., сумма задолженности по процентам составила 61 454,36 руб.

20.12.2013 между Банком и истцом заключен договор №16/КТ о передаче прав
требований от 20.12.2013, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу)
требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, т.к. руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ истец направил в адрес должника уведомления о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору ООО «Компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам, тем не менее, в период с 20.12.2013 по 20.02.2019 ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил.

Представитель истца Сабурова Ю.Э. просила дело рассмотреть в свое отсутствие, уменьшив заявленные исковые требования до 14 588,44 руб. в связи с заявленным ответчиком пропуска срока исковой давности, а также произвести возврат излишне уплаченной госпошлины.

Ответчик Шахова (до замужества Пупкова) Е.И. уменьшенные исковые требования в сумме 14 588,44 руб. признала в полном размере.

Представитель третьего лица ПАО «РГС Банк» просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить заявленные исковые требования, а ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает уменьшение истцом исковых требований, а также признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит действующему законодательству и не нарушает, чьих бы то ни было прав.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

    

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 06/60-007919/810-2011 ░░ 31.01.2011 ░ ░░░░░░░ 14 588,44 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 583,54 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4975 ░░ 20.07.2018 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 171 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3407 ░░ 11.05.2018 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 429,46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-1423/2019 ~ М-952/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Компания Траст"
Ответчики
Пупкова Е.И.
Другие
ПАО "Росгосстрах-Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Сапрыкина Е. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2019Подготовка дела (собеседование)
13.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020Дело оформлено
07.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее