Постановление по делу № 1-66/2013 от 03.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Баяндай                                                                                 ДД.ММ.ГГГГг.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ханхалаева К.А., при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Баяндаевского района Сопходоевой Л.З., обвиняемого Шпак С.В., его защитника - адвоката Баяндаевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Борголова П.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шпак С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шпак С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., около 20 час. 18 мин., Шпак С.В., управляя автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащей ему на праве собственности, двигался по автомобильной дороге «...», не являющейся автомагистралью, на 08 км. указанной автодороги, не справился с управлением и допустил выезд с дорожного полотна и последующее столкновение с опорой линии электропередач. Тем самым, нарушив п. 9.10 и п. 11.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Шпак О.Д., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен тяжкий вред здоровью, что состоит в прямой причинной связи с нарушением Шпак С.В. п. 9.10. и 11.1 Правил дорожного движения РФ.

В ходе судебного заседания защитник Борголов П.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шпак С.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Шпак С.В. заявил, что виновным себя в ДТП с причинением телесных повреждений своей матери - Шпак О.Д. признает, на прекращение уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился, считая его обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шпак С.В. подлежащим удовлетворению.                      

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ допускает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшей Шпак О.Д. суду поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шпак С.В. за примирением сторон, претензий к нему не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия.

Из материалов дела следует, что подсудимый Шпак С.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, в котором обвиняется относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, раскаялся в совершенном преступлении, загладил причиненный вред.

Гражданский иск предъявлен не был.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: автомобиль марки «Тойота-Камри» без государственных регистрационных знаков, хранящийся во дворе ОП (дислокация п. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подлежит возвращению законному владельцу.                                                        

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шпак С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Вещественное доказательство: автомобиль марки «...» без государственных регистрационных знаков вернуть Шпак С.В.                                                       

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                            К.А. Ханхалаев.