П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
5 января 2018 года г. Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Антонова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Антонова В.И., ... года рождения, уроженца ...-... Татарской АССР, ...», проживающего и зарегистрированного в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, правонарушителю разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
... около 15 часов 45 минут Антонов В.И., находясь дома, в ... Республики Татарстан, устроил скандал с А выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Антонов В.И. свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Антонова В.И. в совершении административного правонарушения доказана.
В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Антоновым В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением А объяснением Г., рапортом сотрудника полиции.При таких обстоятельствах Антонов В.И. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому, оценивая всё в совокупности, несмотря на ранее привлечения к административной ответственности, считает справедливым и возможным назначить Антонову В.И., наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антонова В.И., ... года рождения, уроженца села Илтень-... Татарской АССР, работающего изолировщиком в ООО «Камаизоляция», проживающего и зарегистрированного в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа – ....
Разъяснить Антонову В.И., что согласно статье 32.2 части 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья Р.Ф. Салихов