Решение по делу № 1-603/2016 от 07.11.2016

Дело №1-603/2016                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         «15» ноября 2016 г.

    Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Абакарова ФИО7,

защитника Гаджиева Г.М., представившем удостоверение № выданное ГУ МЮ РФ по РД и ордер № от 14.11.2016,

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абакарова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абакаров М.А. незаконно сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Абакаров М.А., 14 сентября 2016 года, в 15 часов 40 минут, напротив <адрес>, умышлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в ходе проведения сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» реализовал условному покупателю за 3000 рублей специальное техническое средство (устройство стандарта GSM) - камуфлированный аудио регистратор с возможностью проведения скрытого аудио наблюдения и документирования, которое в соответствии с пунктом 1 «Перечня видов специальных технических средств», утвержденного Постановлением Правительства Российской федерации от 1 июля 1996 года №770 относится к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения и регистрации акустической информации.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Абакарова М.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Органами предварительного расследования Абакаров М.А. помимо незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации обвиняется и в незаконном её приобретении.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Статья 138.1 УК РФ, по которой обвиняется Абакаров М.А., введена Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Как следует из обвинительного заключения Абакаров М.А. специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, приобрел в неустановленное время, а сбыл 14 сентября 2016 г. Органами предварительного следствия не установлено то, что Абакаров М.А. приобрел специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации после принятия ст. 138.1 УК РФ, в связи с чем из обвинения последнего по ст. 138.1 УК РФ подлежит исключению указание на совершение им незаконного приобретения специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

    Вина Абакарова М.А. в незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абакаровым М.А. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Абакаров М.А. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Абакарова М.А., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Абакаровым М.А.преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо законный оснований для применения ч.6 ст.15, ст.75 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации, подлежат уничтожению, денежные средства в сумме 3 000 рублей подлежат возврату в отдел «К» БСТМ МВД по РД, диск с видеозаписью результатов ОРМ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абакарова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписка о не выезде и надлежащем поведении, примененную в отношении Абакарова ФИО10, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство, специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, денежные средства в сумме 3 000 рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить в отдел «К» БСТМ МВД по РД, диск с видеозаписью результатов ОРМ хранить при уголовном деле.    

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе ходатайствовать в течение десяти суток с момента получения копии приговора, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- М.Б. Онжолов