Приговор по делу № 1-200/2014 от 28.02.2014

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 09 апреля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гурецкой А.С., подсудимого Олзоева С.С., защитника – адвоката Бадмаева С.В., при секретаре Афанасьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Олзоева С.С., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Органом дознания Олзоев С.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Олзоев С.С., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью обеспечения себя и окружающих его наркопотребителей наркотическими средствами и благоприятными условиями для их потребления, в период времени с начала октября ** года по ** декабря ** года у себя по месту проживания ..., содержал притон для потребления наркотических средств опийной группы, а именно, приспособил помещение квартиры специальными предметами . Кроме того, регулировал посещаемость помещения квартиры наркопотребителями, обеспечивал безопасность путем установления круга лиц и соблюдения мер конспирации, следил за порядком, промывал посуду, покупал растворитель и бензин.

Таким образом, в указанный период Олзоев С.С. систематически предоставлял лицам притон для изготовления и потребления наркотического средства – ацетилированного опия путем внутривенной инъекции ** с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Г.И.В. ** с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут Х.Е.Н. Б.Е.Р. и Т.С.Г. для изготовления и употребления наркотического средства – путем внутривенной инъекции ** с 11 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Г.И.В. и Х.Е.Н. ** с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Т.С.Г.

Действия Олзоева С.С. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притонов для потребления наркотических средств.

Подсудимый Олзоев С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Олзоева С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притонов для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Олзоеву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его характеристики, возраст и состояние здоровья, материальное и социальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, отсутствие судимости, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а равно для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, суд считает, что Олзоеву С.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вместе с этим, суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Олзоева С.С. дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Олзоева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Олзоеву С.С. в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на Олзоева С.С. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где ежемесячно проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Олзоеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев