Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-58/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 г. п. Монастырщина

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храменкова В.В. к Панкиной Е.И. о сносе незаконной постройки и встречному иску Панкиной Е.И. к Храменкову В.В. и АМО «Монастырщинский район» Смоленской области о признании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным

                     УСТАНОВИЛ:

Храменков В.В. обратился в Монастырщинский районный суд с исковым заявлением к Панкиной Е.И. о сносе незаконной постройки бани, Панкина Е.И. обратилась в суд со встречным иском к Храменкову В.В. и АМО «Монастырщинский район» Смоленской области о признании о признании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным

ДД.ММ.ГГГГ истец Храменков В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить гражданское дело по его иску о сносе незаконного строения бани в связи с отказом от исковых требований. Вопрос урегулировали с ответчиком мирным путем.

ДД.ММ.ГГГГ истец Панкина Е.И. обратилась в суд с заявлением с просьбой прекратить гражданское дело по её встречному иску к Храменкову В.В. и АМО «Монастырщинский район» Смоленской области о признании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным

Истцом и ответчиком была совершена сделка купли-продажи спорного имущества земельного участка. В настоящее время истец Панкина Е.И является собственником земельного участка, на котором расположена построенная ею баня.

Отказ от иска заявлен добровольно, без влияния со стороны других лиц. АМО «Монастырщинский район» просила рассмотреть дело без их участия.

Истцам известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу будет прекращено, и они не будет иметь права повторно предъявить такие же требования к этому ответчику.

Суд полагает, что отказ истцов от заявленных требований Храменкова В.В. к Панкиной Е.И. о сносе незаконной постройки и встречному иску Панкиной Е.И. к Храменкову В.В. и АМО «Монастырщинский район» Смоленской области о признании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным следует принять, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 203, 220,221, 224, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Храменкова В.В. к Панкиной Е.И. о сносе незаконной постройки и встречному иску Панкиной Е.И. к Храменкову В.В. и АМО «Монастырщинский район» Смоленской области о признании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным прекратить.

Разъяснить, что при отказе от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 15 суток.

     Судья В.Т. Фомченков