Определение по делу № 2-2183/2013 ~ М-1191/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-2183-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Якутск                                     11 марта 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Степановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Петра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику за получением разницы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия. В установленные законом сроки истец представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, но, проведя осмотр, сотрудники ООО «Росгосстрах» оценили нанесенный ущерб в размере 11 457,69 руб., и, выплатив данную сумму, отказали в выплате полного страхового возмещения, согласно отчету № от ____ 2013 г., проведенной по инициативе истца в ООО «Вердикт» независимой экспертизы, сумма восстановительного ремонта транспортного средства составила 66 898 руб. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения в размере 55 441 руб., расходы понесенные на оплату услуг оценщика в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 863 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Андреев Р.С. предоставил суду мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, просил его утвердить, дело производством прекратить.

Представитель ответчика по доверенности Петрова С.П. заявление об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его утвердить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Попова Петра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, согласно которому ответчик обязуется:

Возместить истцу сумму восстановительного ремонта транспортного средства Toyota «Succeed», г/н №, в размере 55 441 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок один) руб. Данная сумма является разницей между выплатой страхового возмещения и действительным размером ущерба, причиненному имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия от ____ 2012 г.

Ответчик обязуется произвести выплату в возмещении ущерба в размере 55 441 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок один) руб., услуги представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 000 руб., всего: 66 441 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок один) рубль, в течение ____ банковских дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу.

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой – либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, в части возмещения расходов: на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы на составление отчета в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля, всего 14 953 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких – либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон по данному предмету и основаниям иска.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в двух листах а 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Попова Петра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         п/п                 Л.А. Ефимова

Копия верна:

Судья                                          Л.А. Ефимова

Секретарь                                 Н.П. Степанова

Определение составлено: 11 марта 2013 г.