Решение по делу № 2-181/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-181/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ромоданово 18 мая 2015 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Занькина Д.В.,

при секретаре Барановой М.И.,

с участием заместителя прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Бардина А.Н., истицы Ахмеровой Р.С., ответчика Кустова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Ахмеровой Равили Сафиевны к Кустову Евгению Александровичу о возмещении морального вреда,

установил:

Ахмерова Р.С. обратилась в суд с иском к Кустову Е.А. о возмещении морального вреда.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена вина Кустова Е.А. в совершении убийства ФИО9., который был её единственным сыном. В связи со смертью сына ей были причинены глубокие нравственные страдания, то есть моральный вред, в качестве компенсации которого просит взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Ахмерова Р.С. свои исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Кустов Е.А., участие которого в судебном заседании было обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи, иск не признал, суду пояснил, что с заявленными исковыми требованиями он не согласен, так как считает их необоснованными.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает, что иск Ахмеровой Р.С. подлежит частичному удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Судом объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут Кустов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, произвёл в ФИО6 три выстрела из охотничьего ружья, в результате чего тот от полученных огнестрельных ранений скончался на месте происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Кустов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.3-8).

В соответствии с частью четвёртой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред, в частности, может заключатся в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.Из материалов дела усматривается, что истица является матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

В судебном заседании объективно установлено, что в результате смерти ФИО6 истице были причинены определённые нравственные страдания, то есть в соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации – моральный вред.

Факт причинения истице нравственных страданий, связанных со смертью единственного сына, как считает суд, в данном случае очевиден.

В связи с этим довод ответчика Кустова Е.А. о необоснованности заявленных истицей требований по возмещению морального вреда, суд считает несостоятельным, поскольку он противоречит установленным судом обстоятельствам.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень причинённых истице нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а также другие заслуживающие внимание обстоятельства.

В частности, суд учитывает характер и степень причинённых истице нравственных страданий, то, что смерть единственного сына является для истицы невосполнимой утратой, вследствие чего она испытала чувство горя, боль утраты близкого человека, перенесла стресс от потери сына. Также суд учитывает довод истицы о том, что её сын находился в достаточно молодом возрасте.

Наряду с этим, суд учитывает материальное положение ответчика Кустова Е.А., конкретные обстоятельства совершения ответчиком преступления, а также то, что поводом к совершению преступления Кустовым Е.А. явились аморальные действия ФИО6, выразившиеся в оскорблениях и угрозах применения физической расправы в адрес Кустова Е.А. непосредственно перед преступлением.

С учётом изложенных обстоятельств сумму компенсации морального вреда, требуемую истицей к взысканию с ответчика (<данные изъяты> рублей), суд считает чрезмерной, и полагает необходимым, частично удовлетворив заявленные исковые требования, взыскать в пользу истицы с ответчика в качестве такой компенсации <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, от уплаты которой истица при подаче иска была освобождена в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ахмеровой Равили Сафиевны к Кустову Евгению Александровичу о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кустова Евгения Александровича в пользу Ахмеровой Равили Сафиевны в качестве компенсации морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ахмеровой Равили Сафиевны – отказать.

Взыскать с Кустова Евгения Александровича в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин

Решение в окончательной форме составлено 20.05.2015 г.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин