Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-502/ 2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Чайка О.Н.

при секретаре                     Данилец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к Кузнецовой Надежде Сергеевне и Белой Юлии Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Нестеровой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование заявленных требований, что ННС является сонанимателем квартиры, находящейся по адресу: .... Решением суда установлен порядок оплаты квартплаты и коммунальных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2017 года образовалась задолженность в сумме 53 197 рублей 45 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1795 рублей 92 копейки.

Определением суда от 17 июля 2019 года в наименование ответчика внесены изменения, исправлена фамилия ответчика на Кузнецову.

Определением суда от 06 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Белая Ю.А.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает и просит взыскать в солидарном порядке с Кузнецовой Н.С. и Белой Ю.А. в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС в размере 53 197 рублей 45 копеек и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 рублей. Дополнительно указывает на то, что оплат от соответчиков не поступало.

Соответчики Кузнецова Н.С. и Белая Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 175-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Аналогичные разъяснения даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пунктами 23 и 24 которого предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 – 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ..., является муниципальным жилым помещением, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Кировска (л.д. 86).

Указанная муниципальная квартира была выделена НАВ на основании ордера №... от ....

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 02 апреля 2003 года определен порядок оплаты коммунальных услуг по адресу: ..., на Нестерову (Белую) Ю.А. возложена обязанность по уплате 50 % начислений, на НАВ и ПМА – также 50 % начислений (л.д. 33-34).

Порядок, установленный указанным решением суда, до настоящего времени не изменялся, что не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что на Белую Ю.А. выставляется отдельный счёт на оплату коммунальных услуг по лицевому счету №..., на котором также зарегистрированы соответчик Кузнецова Н.С. (дочь Белой Ю.А.), несовершеннолетний сын Белой Ю.А. - НМС, ... года рождения, и несовершеннолетняя внучка Белой Ю.А. - НОА, ... года рождения (дочь Кузнецовой Н.С.).

Согласно справке формы № 9, ответчик Белая Ю.А. зарегистрирована в указанной квартире с ... по настоящее время, совместно с ней в квартире по месту жительства с ... по настоящее время зарегистрирован несовершеннолетний НМС, в период с ... по ... – Кузнецова Н.С., в период с ... по ... – НОА (л.д. 118).

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от 12 марта 2015 года управление домом осуществляется управляющей организацией ООО «Хибины-Сервис».

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению исполнялась соответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2017 года по лицевому счету №... образовалась задолженность в сумме 53 197 рублей 45 копеек, что подтверждается расчетом за спорный период. При этом, задолженность по отоплению за спорный период рассчитана исходя из 1/2 площади жилого помещения, а задолженность по горячему водоснабжению – исходя из норматива по количеству отнесенных к указанному лицевому счету зарегистрированных в квартире человек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования уплаты задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги перешло к истцу в соответствии с договором теплоснабжения № 790 от 01 ноября 2014 года, заключенному между ООО «Хибины-Сервис» и Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1», где в дополнительном соглашении № 2/2017 и приложении № 1 к нему указана квартира по адресу: ... (лицевой счет №...), сумма уступаемого права требования – ....

Договор в установленном порядке оспорен не был и недействительным не признан, ввиду чего ПАО «ТГК-1», заменившее первоначального кредитора, имеет право требовать взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателя Белой Ю.А. и членов ее семьи.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2017 года, суд руководствуется предоставленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным и ответчиками не оспорен. Кроме того, ответчиками не представлено доказательств погашения указанной задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе квитанций об оплате коммунальных услуг, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, судебный приказ от 10 августа 2018 года, которым с Нестеровой Н.С. в пользу ПАО «ТГК-1» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 28.02.2017 в размере 53 197 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 рублей 96 копеек, отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 27 августа 2018 года.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, отоплению и горячему водоснабжению к соответчикам, по мнению суда, являются обоснованными, поскольку у Белой Ю.А. и Кузнецовой Н.С., как у нанимателя квартиры и члена семьи нанимателя, соответственно, возникла солидарная обязанность перед истцом по оплате коммунальных услуг, в силу положений части 3 статьи 67 и части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из представленных ОСП г. Кировска и ОСП г. Апатиты сведений следует, что исполнительных производств в отношении соответчиков в рамках исполнения судебного приказа № 2-3547/2018 не возбуждалось (л.д. 82, 101).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела следует, что истец после отмены судебного приказа обратился в суд общей юрисдикции с иском к Нестеровой Н.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 897 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением № 5608 от 16 ноября 2018 года. При этом, обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, и не нарушает права ответчика.

Определением судьи от 26 июня 2019 года произведен зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в сумме 897 рублей 96 копеек в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

Исходя из суммы поддерживаемых на момент вынесения решения истцом требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 53 197 рублей 45 копеек, истец просит суд взыскать с соответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 92 копейки.

Таким образом, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 92 копейки (897,96 + 897,96).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к Кузнецовой Надежде Сергеевне и Белой Юлии Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Надежды Сергеевны и Белой Юлии Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2017 года в сумме 53 197 рублей 45 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 92 копейки, а всего взыскать 54 993 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                    О.Н. Чайка