Решение по делу № 2-5514/2013 ~ М-4761/2013 от 31.07.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Габибовой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Джангишиеву Т.Б., Джангишиеву Б.Р., Джангишиеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к заёмщикам Джангишиеву Т.Б., Джангишиеву Б.Р. и поручителю Джангишиеву А.Б. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка солидарно кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и Джангишиевым Т.Б., Джангишиевым Б.Р. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого им был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщики обязались уплатить банку проценты из расчета <данные изъяты> % годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта представителя заёмщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт заемщиков в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиками Джангишиевым Т.Б. и Джангишиевым Б.Р., не были исполнены.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности Джангишиева Т.Б. и Джангишиева Б.Р., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Джангишиева А.Б. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 указанного договора поручительства поручитель обязался перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Однако по настоящее время ни заемщики Джангишиев Т.Б. и Джангишиев Б.Р., ни поручитель Джангишиев А.Б., не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Минбулатова З.Г. требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям просила удовлетворить.

Ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из справки представленной управляющим ОАО «Россельхозбанк» усматривается, что Джангишиев Т.Б., Джангишиев Б.Р. на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., текущую ссудную задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, Джангишиевым Т.Б. и Джангишиевым Б.Р. надлежащим образом не исполнялись.

Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» заключило договор поручительства с Джангишиевым А.Б., который в свою очередь обязался отвечать за исполнение всех обязательств, взятых на себя заёмщиками Джангишиевым Т.Б. и Джангишиевым Б.Р. по вышеуказанному кредитному договору.

Однако, возложенные на себя обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов за пользование, в предусмотренные сроки по договору поручительства Джангишиевым А.Б. не исполнены.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных доказательств, представителем истца и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства заёмщик не выполняет, сроки платежей нарушает.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщиков Джангишиева Т.Б. и Джангишиева Б.Р., поручителя Джангишиева А.Б., солидарно кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Магомедов.

Отпечатано в совещательной комнате