Решение по делу № 2-687/2013 ~ М-615/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-687/13____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре С.В. Манукян,

с участием представителя истца по доверенности Е.В. Фоминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее также – Банк) обратился с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

02.03.2012 между сторонами заключен смешанный договор №45-138356 о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее также – Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 375 912,45 рублей со сроком возврата до 02.03.2017. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,50% годовых, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - уплачивать неустойку.

Ответчик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей в счет погашения долга и уплаты процентов. В связи с этим на основании п.9.10 Кредитного договора Банком принято решение о досрочном истребовании с ответчика всей суммы задолженности.

По состоянию на 19.09.2013 за ФИО1 перед Банком числится общая сумма задолженности по Кредитному договору в размере 553 122,14 рублей, в том числе: основной долг в размере 335 074,29 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 211 918,15 рублей; штрафы за нарушение сроков погашения кредита в размере 5 500 рублей; а также проценты на просроченную часть основного долга в размере 629,70 рублей. Банк просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 731,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02.03.2012 между Банком и ФИО1 заключен смешанный Кредитный договор №45-138356, включающий в себя заявление, Условия и анкету–заявление на предоставление кредита (л.д.11-25), на сумму 375 912,45 рублей на неотложные нужды сроком до 02.03.2017, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,50% годовых. Указанная сумма кредита выдана ответчику 02.03.2012, что подтверждается распиской ФИО1 в получении кредитной карты (л.д. 26).

По условиям Кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,99% годовых, а также – неустойку за нарушение сроков погашения кредита.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из доводов истца и подтверждается выпиской по счету заемщика, сроки ежемесячного внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов ФИО1 систематически нарушались, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.10 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 34) общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору на 19.09.2013 составила 553 122,14 рублей, в том числе: основной долг в размере 335 074,29 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 211 918,15 рублей; штрафы за нарушение сроков погашения кредита в размере 5 500 рублей; а также проценты на просроченную часть основного долга в размере 629,70 рублей

Исходя из указанных обстоятельств, проверив правильность расчета суммы долга, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту вытекают из условий договора, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела (платежное поручение – л.д.8), истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 731,22 рублей, которая с учетом удовлетворения иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 553 122 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг в размере 335 074 рублей 29 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 211 918 рублей 15 копеек; штрафы за нарушение сроков погашения кредита в размере 5 500 рублей; а также проценты на просроченную часть основного долга в размере 629 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 731 рубля 22 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     С.А. Рязанцева