Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3455/2010 ~ М-3794/2010 от 05.10.2010

Дело № 2-3455/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Андриянова А.В.

С участием прокурора Пушина И.Ю.

При секретаре Шаманаевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Кондрашова Владимира Александровича к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Кондрашова В.А. к ОАО « Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Требования иска мотивировал тем, что прокуратурой ... проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ОАО «Буммаш» в части оплаты труда. Статьей 37 Конституции РФ гарантируется соблюдение трудовых прав граждан. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ одним из основных прав работников является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, которому корреспондирует установленная статьей 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанных требований законодательства ОАО «Буммаш» имеет перед Кондрашовым В.А. задолженность по заработной плате за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Нарушение сроков выплаты заработной платы согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Просит: взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу Кондрашова В.А. задолженность по заработной плате за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление, на иске в интересах Кондрашова В.А.. настаивал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

В судебное заседание материальный истец Кондрашов В.А. не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Буммаш» Киселев С.С. признал исковые требования в части суммы <данные изъяты> и пояснил, что задолженность по заработной плате за период с -Дата- по -Дата- Кондрашову В.А. была выплачена частично в сумме <данные изъяты>.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ.

Судом установлено, что задолженность ответчика – ОАО «Буммаш» перед материальным истцом Кондрашовым В.А. по заработной плате за период с -Дата- по -Дата- погашена в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от -Дата- и № от -Дата- сводной ведомости перечисления заработной платы, представленных ответчиком.

Доказательств выплаты задолженности по заработной плате в полном объеме ответчик не представил. При указанных обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу материального истца Кондрашова В.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,59,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Кондрашова Владимира Александровича к Открытому акционерному обществу «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Буммаш» в пользу Кондрашова Владимира Александровича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Андриянов