Приговор по делу № 1-10/2015 (1-115/2014;) от 29.12.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2015 г.

Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО3 и его защитника ФИО3 – адвоката, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел материалы уголовного дела № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> на территории <адрес> РД, по национальности аварец, образование среднее, не работающего, женатого, на иждивении трое несовершеннолетние дети, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бабаюртовским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбитию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :    

ФИО3 М.А. незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище ФИО3 по адресу <адрес>, расположенного на территории <адрес>, сотрудниками ОПЭ с/д в <адрес> ЦПЭ МВД по РД был обнаружен и изъят магазин от АК, снаряжённый патронами калибра 5,45 мм в количестве 30 штук, которые ФИО3 М. А. незаконно хранил с 2005 года.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО3 патроны 5,45 мм являются боеприпасами заводского изготовления калибра 5,45x39 мм. Данные патроны являются штатными к автоматам Калашникова АК-74, АКМ-74, АКМС- 74У и другому оружию соответствующего калибра и пригодны для стрельбы.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

В связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО3 М.А. не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

В судебном заседании ФИО3 М.А. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их, о чем он подал письменное ходатайство в суд.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинение, с которым согласен ФИО3 М.А. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует преступное деяние ФИО3 по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Подсудимый совершил преступления средней тяжести.

ФИО3 М.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет трое малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств у подсудимого является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только путем изоляции от общества, определив ему меры наказания в виде лишения свободы с учетом п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Вещественные доказательства по делу: магазин от АК, снаряжённый патронами калибра 5,45 мм в количестве 30 штук, находящиеся в ОМВД РФ по <адрес> следует уничтожить.

На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения заключение под стражу по вступлении приговора в законную силу в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства по делу: магазин от АК, снаряжённый патронами калибра 5,45 мм в количестве 30 штук, находящиеся в ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.