Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7615/2014 ~ М-7059/2014 от 14.08.2014

2-7615/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что во время работы в составе экипажа теплохода «Волго-Балт-129» направлялся в районы Крайнего Севера. Истец полагает, что данные обстоятельства дают ему право на перерасчет базовой части трудовой пенсии. Истец просит обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому заявленные истцом требования не признают.

Суд, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО в период ДД.ММ.ГГГГ работал на Петрозаводской РЭБ флота, занимал должность капитана т/х «Волго-Балт – 129». На сегодняшний день истец является получателем пенсии по старости. Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

Из имеющийся в материалах дела справки Капитана порта Беломорск от ДД.ММ.ГГГГ № №, судовых ролей, усматривается, что ФИО – капитан в составе экипажа теплохода «Волго-Балт – 129» в период с ДД.ММ.ГГГГ выходил из портов <адрес>.

В силу п. 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размере страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере по отношению к размеру базовой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой лицам, работавшим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом, как полагает суд, к смешанному стажу следует относить работу в указанных районах, когда она носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) Беломорский, Кемский районы отнесены к районам Крайнего Севера, г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем, как указано в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2012, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2012, при исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется местном нахождения организации-работодателя и местом регистрации судна в морском порту.

В представленных судовых ролях имеются сведения, что порт приписки т/х «Волго-Балт – 129» - г. Петрозаводск, местом нахождения организации-работодателя являлся г. Петрозаводск.

Таким образом, место нахождения организаций, с которыми истец состоял в трудовых отношениях, и место регистрации судов в порту к районам Крайнего Севера не относятся, следовательно, смешанный стаж работы у истца отсутствует, кроме того работа истца районе Крайнего Севера не носила постоянного и стабильного характера. Иных доказательств наличия у истца смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в местностях к ним приравненных, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, в иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца.

Судья: Г.В. Гудкова

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2014 года.