Определение по делу № 12-75/2017 от 09.02.2017

12-75/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года                                                                                                                        г.Кострома

       Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Касьяновой Н.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области С.А.Н. от 26.10.2016г. № о привлечении Касьяновой Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

    установил:

    обжалуемым постановлением Касьянова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, ей назначен административный штраф 150 000 рублей как собственнику грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки ДАФ XF 105.460 г.н. № водитель которого ДД.ММ.ГГГГ. в 19:47:14 по адресу: <адрес>, в нарушение п.23.5 ПДД, ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» двигался без специального разрешения с превышением общей массы на 8% (19,45т при предельно допустимой 18 т), установленной для данного участка дороги.

     Касьянова Н.В. заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления мотивированное тем, что до 06.02.2017г. она находилась за пределами РФ, узнала о штрафе по прибытии в Россию, уведомлений о наказании ей не направлялось.

    В судебном заседании Касьянова Н.В. ходатайство поддержала. Дополнила, что в Таиланд она улетела 09.01.2017г.. До этого времени она находилась в Костроме по месту жительства. От получения постановления на почте она не уклонялась.

    Представитель УГИБДД УВД по Костромской области С.А.Н. считал, что если суд установит уважительность причин пропуска срока обжалования, то не возражает против восстановления срока обжалования.

Установлено, что согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15696103455384, копия обжалуемого постановления с разъяснением 10-ти дневного срока и порядка обжалования надлежащим образом отправлена в адрес Касьяновой 31.10.2016г.. На следующий день оно прибыло в почтовое отделение по месту вручения. В связи с неполучением почтового отправления Касьяновой Н.В. 26.12.2016г. постановление возвращено в УГИБДД.

Из представленных Касьяновой проездных документов, ее пояснений данных в судебном заседании следует, что за пределами Российской Федерации (в Таиланде) она находилась с 09.01.2017г. до 06.02.2017г..

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (п. 29 постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г.).

Касьяновой Н.В. не представлено каких-либо убедительных доказательств уважительности причин столь значительного пропуска срока обжалования, доказательств отсутствия ее по месту регистрации в период с 01.11.2016г. до 09.01.2017г. и не уклонения от получения почтового отправления, в связи с чем, суд отказывает ей в восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Отклонить ходатайство Касьяновой Н.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области С.А.Н. от 26.10.2016г. № о привлечении Касьяновой Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 суток.

Судья                                                                              И.А. Назаров