Решение по делу № 2-946/2018 ~ М-1112/2018 от 12.04.2018

ДЕЛО № 2-946/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 мая 2018 года.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2018 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гришиной Ольги Федоровны и Гришина Владимира Александровича к администрации городского округа Ступино о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят суд признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Необходимость обращения в суд истцы обосновывают отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине расхождения в площади спорного дома, в связи с чем они лишены возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.

В судебном заседании представитель истцов подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия стороны, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гришину А.Д. на праве собственности на основании свидетельства МО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Леонтьевского с/с, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, который учтен в ГКН с присвоением КН №

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Гришину А.Д. принадлежала <данные изъяты> доля в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с КН № в составе лит.А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, В, В1, Д, N, объект №, расположенного по этому же адресу, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно кадастровому паспорту ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного дома с КН № (предыдущий №), его площадь на указанную дату составляет <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.Д. умер и, в соответствии с материалами наследственного дела №, наследство после его смерти приняли жена Гришина О.Ф. и сын Гришин В.А., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежавшего наследодателю земельного участка КН №

Согласно сведениям ЕГРН, состав объекта остался прежним, площадь изменена до <данные изъяты> кв.м, что обусловлено, как следует из техпаспорта, с включением в расчет неотапливаемой площади помещений.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гришиной Ольги Федоровны и Гришина Владимира Александровича удовлетворить:

- Признать право общей долевой собственности Гришиной Ольги Федоровны и Гришина Владимира Александровича на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Гришина ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья                     Ильина О.И.