Определение по делу № 2-45/2016 (2-351/2015;) ~ М-361/2015 от 11.12.2015

Гражданское дело № 2-351/2015//2-45/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 января 2016 года                            с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедова И.О.,

при секретаре Багомедовой А.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя.

Данное гражданское дело впервые было назначено к слушанию в судебном заседании на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны были надлежащим образом извещены, в деле имеются расписки. Однако истица ФИО1 не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно гражданское дело было назначено к рассмотрению на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам были направлены извещения. Однако вновь истица не явилась на судебное заседание, хотя о времени и месте была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя не подлежит рассмотрению, так как истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало и ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, районный суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Сергокалинский районный суд РД.

Судья Магомедов И.О.