Определение по делу № 2-404/2014 ~ М-310/2014 от 11.03.2014

К делу № – 404/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – ФИО5,

с участием: заявительницы ФИО3, ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование требований указала, что она является приемным родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 395, так как ФИО2, 1972 года рождения, лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а сведения об отце записаны со слов матери. Судебным приставом исполнителем установлено, что ФИО2 не проживает по адресу регистрации. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО2 объявлена в розыск. До настоящего времени её местонахождение установить не удалось. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для назначения пенсии по потере кормильца несовершеннолетней ФИО1. Просила ФИО2 признать безвестно отсутствующей.

Заявительница в судебном заседании представила заявление об отказе об заявленных требований и просила гражданское дело прекратить. Указала в заявлении, что последствия отказа от заявленных требований ей понятны.

ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно заявления об отказе от заявленных требований и прекращения гражданского дела.

Прокурор в судебном заседании полагал, что производство по гражданскому делу возможно прекратить в связи с отказом заявительницы от заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от требований, если суд принял отказ и отказ от иска и не нарушает права третьих лиц.

По настоящему делу нет препятствий для принятия судом отказ от заявленных требований и прекращения производства в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от заявленных требований.

Прекратить гражданское дело по заявлению ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим за отказом заявительницы от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш